Trump monétise l'accès à ses déclarations officielles via Truth API

La société TMTG, détenue par le président américain Donald Trump, a lancé Truth API, un service offrant un accès en temps réel aux publications du président. Les frais d'abonnement atteignent 100 000 dollars par mois.

CalcalistAuteur : אדריאן פילוט
Source
Trump monétise l'accès à ses déclarations officielles via Truth API
Photo : Calcalist / צילום: AP Photo/Jacquelyn Martin

Samedi dernier, le 1er août, TMTG — une société dont le président américain Donald Trump détient 41 % des actions — a lancé un service appelé Truth API. Il fournit un flux de données rapide pour les publications des comptes influents sur Truth Social, une plateforme sociale appartenant également à Trump. Le prix annoncé est de 100 000 dollars par mois, ou 60 000 dollars par mois avec un engagement de trois ans.

  1. Pour comprendre l'ampleur : en 2023, l'entrée dans le top 1 % des revenus correspondait à environ 680 000 dollars par an. Le service est clairement destiné aux multimillionnaires. Cependant, il y a un piège : Trump ne vend pas d'informations secrètes, mais des « millisecondes » qui valent beaucoup d'argent. Par exemple, le 9 avril 2025, les indices de Wall Street ont grimpé en flèche après que Trump a publié un message sur le gel des tarifs douaniers pendant 90 jours. Comme l'a déclaré Kevin McGurn, PDG par intérim de l'entreprise, les marchés réagissent déjà aux publications sur Truth Social.

  2. Cette décision a agité le système politique américain, certains la qualifiant de « corruption ». Pourtant, c'est une lecture simpliste. Une ingénierie juridique sophistiquée a été mise en place, rendant les poursuites judiciaires presque impossibles. Les lois américaines sur les valeurs mobilières sont construites autour d'un abus de confiance envers la source de l'information, mais ici, la source est Trump lui-même, et on ne peut pas voler des informations à soi-même. Les lois fédérales sur les conflits d'intérêts ne s'appliquent pas au président ni au vice-président. Il s'agit d'un modèle économique construit dans les limites de la loi existante.

  3. Le débat a glissé sur le terrain éthique, où l'éthique est désormais définie par l'appartenance partisane : pro-Trump ou anti-Trump. Il est à noter que de nombreux membres du Congrès négocient des actifs financiers, surpassant souvent l'indice S&P 500. Une loi récente interdisant aux membres du Congrès d'acheter de nouvelles actions ne s'applique pas au président. La différence est que les membres du Congrès négocient sur la base d'informations qu'ils reçoivent, tandis que Trump vend l'accès à des informations qu'il produit.

  4. La véritable affaire se joue un niveau au-dessus. Trump achemine les messages politiques officiels — concernant les tarifs, les actions militaires ou la Réserve fédérale — via un actif privé géré par son fils. Le service de presse de la Maison Blanche copie les publications du président lorsqu'il répond aux journalistes, faisant de l'État un distributeur secondaire d'une plateforme privée.

  5. S'emparer des mécanismes de l'État n'est pas une invention de Trump ; des processus similaires ont été observés en Hongrie, en Turquie et en Israël. L'innovation ici réside dans la monétisation directe de l'autorité présidentielle. Trump Media a déclaré des revenus de 3,7 millions de dollars contre des pertes de centaines de millions, les actions chutant depuis le retour de Trump à la Maison Blanche. Le président renfloue en réalité l'actionnaire majoritaire Trump, utilisant les mécanismes de l'État pour améliorer les résultats financiers de son entreprise.

  6. Le dommage profond ne réside pas dans les 100 000 dollars. Pendant des décennies, les États-Unis ont construit une architecture de publication simultanée pour garantir un accès égal à l'information publique. Aujourd'hui, Trump a sorti le canal central de la politique américaine de cette architecture. Le danger est que le président des États-Unis transforme l'accès à la politique publique en un produit privé. Cela crée un précédent dangereux : l'information publique appartient au public, pas au roi.

Dans la même rubrique