L'administration Trump saisit la justice pour geler la certification en Alaska

L'administration du président américain Donald Trump a déposé un recours extraordinaire devant le tribunal fédéral de l'Alaska, demandant de suspendre la certification des résultats des élections sénatoriales dans l'État si le sénateur républicain sortant venait à perdre de peu. D'après des informations rapportées par le New York Times et le Wall Street Journal, le président américain a reconnu vendredi avoir personnellement ordonné au ministère de la Justice d'engager cette action en justice, déclarant : « C'est moi qui ai dit de le faire. »

La plainte fédérale, déposée jeudi, invoque des risques de confusion pour les électeurs en raison de la présence d'un candidat portant un nom presque identique à celui du sénateur sortant Dan S. Sullivan, en fonction depuis 2015, qui mène une course serrée contre la candidate démocrate Mary Peltola. Figure également sur le bulletin de vote Daniel J. Sullivan, un enseignant retraité originaire du village de pêcheurs de Petersburg. Alors que le New York Times souligne que l'étiquette politique ne figure pas explicitement sur le bulletin bien que le sénateur sortant soit qualifié de « sortant », le Wall Street Journal précise que les deux candidats apparaissent avec leurs initiales et que l'affiliation partisane du sénateur est mentionnée.

Soupçons de Candidat Leurre

Ces derniers mois, les Républicains ont tenté d'écarter le second M. Sullivan de la course, affirmant qu'il s'agissait d'un candidat fait pour diviser les voix et détourner des suffrages cruciaux. Ils ont souligné qu'il ne s'était inscrit comme républicain que récemment, qu'il avait collaboré avec un stratège démocrate et qu'il avait par le passé fait des dons à des démocrates, dont Mme Peltola. Malgré ces démarches, la Cour suprême de l'Alaska a statué en juin que les deux candidats pouvaient figurer sur les bulletins, et le second candidat a recueilli 2,5 % des voix lors des primaires.

Le candidat concerné a nié lors d'entretiens médiatiques toute intention d'induire les électeurs en erreur, affirmant se présenter de bonne foi en tant que républicain modéré désabusé par le mandat du sénateur, tout en reconnaissant avoir voté pour des démocrates lors de scrutins précédents. Le solliciteur général Todd Blanche a refusé jeudi d'écarter une intervention fédérale dans les processus de certification des États. La plainte fédérale exige de suspendre la certification et d'ouvrir une enquête si les voix obtenues par Daniel J. Sullivan s'avèrent déterminantes dans le système de vote par classement en vigueur dans l'État.

Vives Critiques Politiques

Cette démarche inhabituelle, qui s'ajoute à une poursuite engagée par le ministère de la Justice contre la Californie concernant l'inscription d'environ 20 000 électeurs considérés comme non-citoyens par l'administration, a suscité de vives critiques de la part d'experts et de responsables politiques. David Becker, du Center for Election Innovation and Research, a estimé qu'une telle action en justice à l'approche du scrutin sentait l'interférence politique, rappelant que l'administration fédérale n'a pas l'autorité d'imposer à l'Alaska ses modalités de validation.

Des réserves ont également été exprimées au sein même du Parti républicain. La sénatrice républicaine de l'Alaska, Lisa Murkowski, a condamné cette mesure, estimant que l'État avait déjà réglé la question en introduisant des distinctions claires sur les bulletins et que le ministère de la Justice n'aurait jamais dû intenter ce procès. L'équipe de campagne du sénateur Sullivan a indiqué n'avoir eu aucun avertissement préalable et a exprimé sa confiance envers le discernement des électeurs, tandis qu'un porte-parole de Mme Peltola a qualifié cette initiative de « menace politique abominable visant à renverser les résultats électoraux ».