Tel-Aviv : Huit mois de travaux d'intérêt général pour un vol de trottinette

Un résident de Tel-Aviv a organisé une rencontre tarifée pour des services sexuels avec une femme qu'il avait rencontrée. Peu de temps après son entrée dans son appartement, son partenaire a surgi derrière elle, masqué et muni d'un pistolet au poivre ressemblant à une vraie arme. Les deux individus ont exigé de l'argent et, faute de liquidités, la femme s'est emparée d'une trottinette électrique présente sur les lieux, tandis que son complice a pris la fuite en ordonnant à la victime de ne pas bouger ni de contacter la police.

Décision du Tribunal et Peine

Récemment, le tribunal de district de Tel-Aviv a condamné la femme, juriste de formation, à seulement huit mois de travaux d'intérêt général. Les deux mis en cause ont plaidé coupable dans le cadre d'un accord de plaidoyer.

Ses avocats de l'aide juridictionnelle, Me Yaroslav Metz et Me Oz Isrov, ont rappelé son parcours : elle a exercé comme avocate en Russie durant une décennie avant d'arriver en Israël en 2019 avec sa mère malade. Ayant vendu son appartement pour financer les soins maternels, elle s'est retrouvée sans abri et s'est tourné vers la prostitution. Selon la défense, la plaignant profitait de ses services sans régler la totalité des sommes dues, et la prévenue a pris la trottinette en pensant à tort que sa valeur couvrait la dette.

Considérations Judiciaires

• Le parquet avait requis entre 20 et 40 mois de prison ferme.

• Le juge Shmuel Melamed a fixé la fourchette entre 10 et 24 mois, tout en décidant d'en déroger.

• Le juge a relevé que le partenaire armé avait écopé de seulement six mois de travaux d'intérêt général.

Un tel écart nuit au sentiment de justice et à la confiance du public dans le système judiciaire, a écrit le magistrat.

Circonstances Personnelles

Le juge a également mentionné le décès de la mère de l'accusée survenu pendant la procédure, qu'elle n'a pu veiller en raison de ses obligations judiciaires. Il a souligné que le vol d'une trottinette témoignait d'une tentative désespérée de recouvrer une créance plutôt que d'une volonté d'enrichissement. Outre les travaux d'intérêt général, elle a été condamnée à verser 10 000 shekels de dédommagement à la victime. La prévenue, séparée de son complice, a exprimé des remords et souhaite regagner la Russie.