Agression à Jaffa : la Cour suprême alourdit les peines des agresseurs d'un avocat
La Cour suprême a alourdi les peines de prison d'un père et de son fils pour l'agression brutale de l'avocat Ronen Ben-Zvi à Jaffa, le laissant lourdement handicapé.
La Cour suprême a fait droit à l'appel du Parquet, alourdissant considérablement les peines de prison d'un père et de son fils reconnus coupables de la violente agression de l'avocat Ronen Ben-Zvi à Jaffa. Le fils, mineur au moment des faits en juillet 2025, a vu sa peine passer de quatre ans à six ans et huit mois de réclusion. Le père, Ibrahim Nagar, a vu sa peine portée de deux à trois ans de prison. Cette agression d'une extrême violence a laissé Ben-Zvi avec des lésions cérébrales irréversibles et une dépendance totale.
Une violence inouïe aux conséquences tragiques
L'incident s'est produit en juillet 2025 lorsque l'avocat Ben-Zvi s'est rendu dans un immeuble à Jaffa dans le cadre d'une procédure d'expulsion immobilière. Selon l'acte d'accusation amendé, le père a pris à partie l'avocat tandis que son fils le frappait par derrière à coups de poing et de pied, y compris à la tête alors que la victime était déjà au sol. Dans son arrêt, le juge de la Cour suprême Noam Solberg a souligné la gravité extrême des actes commis.
La violence sauvage a brisé la vie de Ronen et a bouleversé à jamais celle de ses proches. D'homme actif et avocat dévoué, Ronen est devenu l'ombre de lui-même.
Réaction de la famille et critiques envers la police
Le frère de la victime, Doron Ben-Zvi, a témoigné de l'état végétatif de son frère, désormais totalement dépendant des soins constants de sa famille. Tout en saluant la décision de la Cour suprême d'alourdir les peines, Doron a déploré les défaillances de l'enquête initiale de la police, estimant que les retards avaient compromis les investigations. La Cour a fondé sa décision sur le lourd casier judiciaire du père et l'absence de remords, envoyant un signal fort de tolérance zéro envers la violence.
