Steel Partners poursuit Moshe Mizrahi dans la bataille pour l'acquisition d'InMode

Un fonds américain a déposé plainte contre le président d'InMode, affirmant qu'il est l'actionnaire de contrôle de fait malgré une participation de 7%. Le plaignant exige un encadrement plus strict du processus de rachat.

Source
Steel Partners poursuit Moshe Mizrahi dans la bataille pour l'acquisition d'InMode
Photo : Globes / משה מזרחי, מייסד אינמוד / צילום: איל יצהר

Une société liée au fonds américain Steel Partners a déposé dimanche dernier une plainte auprès du tribunal de district de Haïfa contre le PDG et fondateur de la société d'esthétique médicale InMode, Moshe Mizrahi, ainsi que contre les administrateurs de la société.

Cette action en justice s'inscrit dans le cadre de la lutte pour l'acquisition de l'entreprise. Il y a environ un mois, Mizrahi a déposé une offre pour racheter InMode, cotée au NASDAQ avec une capitalisation boursière d'environ 900 millions de dollars, tandis que Steel Partners a soumis une contre-offre.

Dans sa plainte, Steel Partners soutient que Mizrahi est le véritable actionnaire de contrôle de la société, bien qu'il n'en détienne officiellement que 7 %. Par conséquent, l'offre d'achat émanant d'un groupe d'investisseurs dirigé par lui devrait être traitée comme une offre d'actionnaire de contrôle, soumise à des restrictions plus strictes. Ils affirment que tous les administrateurs indépendants chargés d'examiner la décision sont en réalité liés commercialement à Mizrahi. Bien qu'InMode ne soit pas cotée en Israël, les représentants de Steel Partners soutiennent que le droit israélien concernant l'indépendance du conseil d'administration lui est applicable.

Ils affirment également que Mizrahi a fait échouer une précédente tentative de vente et a racheté des actions en bourse pour renforcer sa position avant son offre actuelle.

Le fonds demande au tribunal de déclarer Mizrahi actionnaire de contrôle, de reconnaître un manquement aux obligations des dirigeants et d'annuler les décisions du conseil d'administration concernant la création d'un comité spécial chargé d'examiner les nouvelles offres.

Origine du conflit

Les événements remontent à janvier 2026, lorsque InMode a mandaté la Bank of America pour gérer un processus de vente. La banque a retenu une offre de la société coréenne Centroid, contre laquelle Mizrahi a formé un groupe d'investisseurs dirigé par Meir Shamir. Mizrahi avait alors déclaré que c'était le seul moyen de maintenir l'entreprise en Israël. La valeur de la société selon ces offres était estimée à environ 1,1 milliard de dollars.

Au cours du processus, Steel Partners, détenant environ 3 % du capital, a proposé d'acheter 51 % des actions à 18 dollars par action tout en maintenant la cotation. Steel Partners affirme que l'entreprise a ignoré cette offre. En février 2026, le conseil d'administration a décidé de ne retenir aucune des propositions.

Nouvelles offres et exigences

En juin, Mizrahi a de nouveau proposé d'acheter la société, cette fois à la tête d'un groupe incluant des employés et des fournisseurs, au prix de 16,2 dollars par action (soit 950 millions de dollars). En réponse, Steel Partners a annoncé son intérêt pour l'achat de la totalité de la société à 16,75 dollars par action et a exigé l'éviction de Mizrahi du processus décisionnel.

En début de semaine, InMode a annoncé la création d'un comité indépendant de trois administrateurs pour examiner les deux offres. Steel Partners conteste l'indépendance de ces membres en raison de leurs liens professionnels passés avec Mizrahi.

Le groupe Mizrahi a prolongé la validité de son offre jusqu'à la mi-septembre 2026. Les deux parties devraient se retrouver devant le tribunal jeudi prochain.

InMode n'a pas souhaité commenter ces informations.

Dans la même rubrique