Le chef du Shin Bet critiqué par d'anciens responsables pour des projets d'enquêtes

D'anciens hauts responsables de la défense et de la justice ont publié mercredi de vives critiques à l'encontre du directeur du Shin Bet, David Zini, suite à des informations selon lesquelles il aurait exigé d'interroger sous avertissement des personnalités politiques arabes sans disposer de preuves suffisantes. La polémique a éclaté après des révélations selon lesquelles Zini souhaitait enquêter sur le député Ahmad Tibi, le député Mansour Abbas et l'ancien député Sami Abu Shehadeh, ainsi qu'un autre parlementaire de premier plan.

Selon les rapports, des éléments de preuve ont été présentés concernant ce dernier, mais pour les trois autres responsables, la procureure générale Gali Baharav-Miara a exigé une base probante avant d'autoriser toute audition. En réponse aux demandes de Zini, Baharav-Miara a publié une lettre sévère soulignant que si toute personne devant l'être sera enquêtée, nul ne sera interrogé sans fondement factuel.

Dans un premier communiqué, signé par d'anciens chefs d'état-major de Tsahal, commissaires de police et anciens patrons du Mossad et du Shin Bet, les signataires se sont déclarés consternés. Ils ont souligné que l'enquête sur des citoyens et des élus sans base probante constitue une violation des règles fondamentales d'un organisme étatique. Les anciens responsables ont averti que ces démarches risquent de compromettre la pureté des élections.

Parallèlement, un second communiqué a été publié par d'anciens juristes de premier plan, dont l'ancien conseiller juridique du Shin Bet Eli Bachar et l'ancienne procureure adjointe Dina Zilver. Ils ont exprimé leur profonde inquiétude, affirmant que la demande de Zini fragilise les institutions démocratiques et transforme le service de sécurité en instrument politique.