Les militants des implantations réclament une reconnaissance dans les zones A et B

Les militants des implantations en Judée-Samarie réclament un tournant révolutionnaire à l'approche des élections, exigeant une reconnaissance officielle de l'État, un soutien aux infrastructures et la régularisation des communautés des collines, y compris dans les zones A et B et sur des terres privées. Après quatre ans de gouvernance de droite, les activistes affirment qu'il est temps de franchir une nouvelle étape pour obtenir le soutien des institutions étatiques.

S'exprimant sur la chaîne 14, Shalhevet Goldstein, de l'avant-poste de Ma'oz Esther, a déclaré que l'objectif est d'amener les institutions de l'État à soutenir le mouvement d'implantation. Yehuda Lieber, résident de l'avant-poste de Goz Tzion, a souligné que la réalité quotidienne sur le terrain ne peut plus être ignorée, les familles ayant besoin de services de sécurité, d'infrastructures et d'institutions éducatives. Les militants prévoient d'exploiter la fenêtre politique actuelle pour obtenir des engagements de la part des législateurs et des partis politiques.

Surmonter les obstacles juridiques et politiques

Pour concrétiser cette vision, les militants reconnaissent les obstacles juridiques et diplomatiques complexes, centrés principalement sur deux questions majeures : le statut des terres découlant des accords d'Oslo, qui ont divisé le territoire en zones A et B, et l'enregistrement des terres privées. Cette complexité a historiquement rendu difficile l'approbation formelle de communautés dans ces secteurs par l'État.

Malgré ces défis, les activistes soutiennent que l'État doit changer d'approche et reconnaître la réalité du terrain, où certains avants-postes abritent désormais des dizaines de familles. Naftali Urbach, résident de Ma'oz Esther, a expliqué la logique derrière cette demande : « Nous voulons et exigeons que l'État reconnaisse et soutienne l'implantation sur des terres privées et dans les zones A et B. »

Remettre en question le paradigme d'Oslo

Lieber a souligné l'absurdité d'ignorer des zones qui ne reposent pas sur des terres domaniales officielles, notant que de vastes étendues en Judée-Samarie sont classées comme terres privées palestiniennes datant de l'ère jordanienne, souvent sans revendicateur actif. Pourtant, l'État d'Israël adhère à cette division de l'époque jordanienne, traitant ces emplacements différemment.

Sur le plan pratique, les militants suggèrent plusieurs outils que les législateurs peuvent utiliser pour faire progresser la régularisation immédiatement. Goldstein a détaillé des voies législatives potentielles, notamment des projets de loi visant à annuler les accords d'Oslo, des processus d'enregistrement foncier uniques et l'application des lois sur les biens des absents. D'autres mesures pratiques incluent des ordonnances d'expropriation de commandants militaires ou la désignation de communautés de collines comme éléments de sécurité intégrés à la zone B.

« Jusqu'à ce qu'il y ait une régularisation et une approbation finale, l'État et ses institutions ont de nombreuses occasions de fournir un soutien, que ce soit dans la sécurité ou dans les budgets de sécurité », a souligné Goldstein, présentant la question comme un choix budgétaire.

Urbach a résumé l'objectif ultime comme étant de parvenir à « une implantation libre dans tout le pays, reconnue, planifiée et soutenue par les autorités », comblant le fossé entre le terrain et les systèmes étatiques.