Sara Netanyahu retire sa plainte en diffamation contre des chaînes de télévision

Dans un rebondissement inattendu au tribunal d'instance de Jérusalem, Sara Netanyahu, l'épouse du Premier ministre, a accepté ce dimanche de retirer sa plainte en diffamation d'un montant d'un demi-million de shekels contre la chaîne d'information Channel 12, Keshet Broadcasting, le radiodiffuseur public Kan 11 et le journaliste Omri Maniv.

La plainte avait été initialement déposée à la suite de reportages attribuant à Mme Netanyahu la fuite d'informations sécuritaires sensibles concernant l'assassinat planifié du chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, avant même que l'opération n'ait lieu. Selon l'accord conclu entre les parties, la procédure contre les médias sera close et, en contrepartie, les organes de presse publieront le jugement du tribunal selon le même format et sur les mêmes canaux où les reportages contestés avaient été diffusés.

Malgré le retrait face aux chaînes de télévision, la bataille juridique n'est pas entièrement close. Le seul défendeur restant dans l'affaire est Udi Mizrahi, administrateur de la chaîne Telegram « Hadashot BaZman », qui refuse de revenir sur ses déclarations et insiste pour continuer à défendre sa version devant le tribunal.

Au cœur de l'affaire se trouve l'allégation selon laquelle les informations concernant l'assassinat auraient été transmises par l'épouse du Premier ministre à son amie Vered Gross, puis relayées. Selon les médias locaux, M. Mizrahi a décrit lors de l'audience le prétendu mécanisme de transmission de l'information : « Chaque fois que nous voulions obtenir des informations, nous demandions au petit-fils, qui demandait à la grand-mère, qui demandait à Netanyahu. »

Sara Netanyahu, présente dans la salle d'audience, a réagi par un sourire à ces propos. M. Mizrahi a également été cité témoignant de cette relation indirecte : « La grand-mère était bavarde, je ne lui ai pas parlé directement, mais c'est une femme charmante et fiable. À un moment donné, j'ai compris que c'était dangereux, mais je ne voulais pas l'exposer ni lui nuire. » Selon M. Mizrahi, le rapport qu'il a publié indiquant que « les jours de Nasrallah étaient comptés » avait été diffusé trois jours avant l'assassinat.

La position de défense et la suite de la procédure

Netanyahu rejette quant à elle ces allégations en bloc. Dans une déclaration sous serment de divulgation de documents soumise en son nom, elle a souligné que sa relation avec Mme Gross se limitait à des conversations et des réunions sporadiques, et n'avait jamais porté sur des activités opérationnelles, des attaques en Iran ou des assassinats ciblés. « Je ne participe pas aux réunions de sécurité et je n'ai pas accès aux informations sécuritaires », a déclaré Mme Netanyahu, qui avait annoncé à l'avance qu'elle ne convoquerait aucun témoin.

Le revirement qui a permis de clore la procédure contre les chaînes de télévision s'est produit après que le juge Avigdor Winshall s'est adressé à l'avocat de Mme Netanyahu, Uriel Khor Nizri, et aux représentants des organismes de radiodiffusion, leur suggérant de parvenir à un accord : « Le contexte général soulève des questions d'équité, mais vous pouvez clore l'affaire par un accord. » Les parties ont accepté cette proposition, réduisant l'affaire à une procédure ciblée contre le seul administrateur de la chaîne Telegram.

Ce développement intervient dans un contexte de fronts juridiques supplémentaires impliquant l'épouse du Premier ministre. Récemment, une autre décision judiciaire lui a été défavorable lorsque le tribunal a rejeté sa demande de rejet sommaire d'une poursuite en diffamation intentée contre elle par l'ancien député Yair Golan. Dans cette décision, il a été établi que ses arguments étaient « totalement infondés », et elle a en outre été condamnée à verser 2 000 shekels de frais de justice.