Revirement dans les conseils religieux : le tribunal impose la transparence des nominations

Le tribunal de district de Jérusalem a accepté la pétition de l'organisation « Itim » après une longue bataille juridique. Dans sa décision rendue la semaine dernière, le tribunal a déterminé que les données sur l'expérience professionnelle des élus — présidents et responsables des conseils religieux — ne sont pas confidentielles.

« Quiconque assume une fonction publique est considéré comme ayant consenti à ce que les données justifiant sa qualification soient portées à la connaissance du public. »

Le jeudi 30 août 2026, le tribunal de district de Jérusalem, siégeant en tant que tribunal des affaires administratives, a statué en faveur de l'organisation « Itim » contre le ministère des Services religieux. Dans son jugement, le vice-président du tribunal, le juge Arnon Darel, a ordonné au ministère de fournir les données concernant l'éligibilité, la formation et l'expérience professionnelle des présidents des conseils religieux. Le tribunal a également exigé le détail des « qualifications spéciales » présentées pour les responsables ayant un lien personnel ou politique avec le ministre des Services religieux.

Pendant de longs mois, le ministère avait refusé de fournir ces informations, arguant que la divulgation des questionnaires des candidats constituerait une atteinte à leur vie privée en vertu de la loi sur la liberté d'information et de la loi sur la protection de la vie privée. Le juge Arnon Darel a rejeté ces arguments, estimant que l'intérêt public à surveiller la régularité des nominations prévaut :

« Les informations demandées ne concernent pas les aspects intimes de la vie des candidats, mais des informations pertinentes et requises par la loi pour la fonction publique à laquelle ils aspirent. Quiconque s'intéresse à un poste public élevé est considéré comme ayant consenti au fait que, s'il est choisi, les données de base le qualifiant pour ce poste soient portées à la connaissance du public. »

Le tribunal a ordonné au ministère de fournir les informations dans un délai de 30 jours et a condamné les défendeurs à verser à l'organisation « Itim » 10 000 NIS d'honoraires d'avocat, ainsi qu'au remboursement des frais de justice. L'avocat Yair Mavorach Shaag, de l'organisation « Itim », a déclaré :

« Cette décision faisant jurisprudence est une étape importante dans la lutte pour la transparence et une administration appropriée dans les services religieux, et dans la fonction publique en général. Les conseils religieux gèrent des budgets énormes et influencent directement la vie de millions de citoyens. Le public a le droit de savoir que ceux qui sont nommés pour gérer ces organismes répondent aux exigences de la loi et possèdent les qualifications appropriées, et n'ont pas été nommés uniquement en raison de leur proximité politique. Nous continuerons à monter la garde et à exiger une transparence totale pour le bien du public en Israël. »