Ra'am au grand jour : le défi de Yoav Segalovitz

L'ordre des sièges dans la salle des séances plénières de la Knesset a contraint Yoav Segalovitz, de la faction Yesh Atid, à s'asseoir derrière Mansour Abbas, de Ra'am. Les chaises de Ram Ben-Barak et d'Elazar Stern, collègues de faction de Segalovitz, sont adjacentes aux deux. Il se trouve qu'Abbas était entouré de hauts responsables de l'appareil de sécurité : l'un, directeur adjoint du Mossad ; le deuxième, général de division de Tsahal ; le troisième, surintendant de la police. Abbas n'était pas sous pression : il a un tempérament imperturbable. Il a mis à profit les longues journées de débats fastidieux en plénière pour se faire des amis.

Stern et Ben-Barak ont été témoins de l'alliance qui se nouait progressivement entre Segalovitz et Abbas. Stern, qui devrait bientôt passer de Yesh Atid au parti d'Eizenkot, a encouragé l'alliance de tout cœur. Lorsque nous avons publié dans le journal vendredi que Segalovitz avait décidé de rejoindre Ra'am, Stern a été le premier à appeler Segalovitz pour le féliciter. Depuis, le téléphone de Segalovitz n'a pas cessé de sonner. Ses vacances en famille en Thaïlande ont été noyées sous les appels. Je supposais que les gens appelleraient, mais je ne supposais pas à quel point, et avec quel enthousiasme. Il s'avère que beaucoup de gens espéraient cette nouvelle, qu'un pont soit construit entre le centre politique juif et le centre arabe, malgré le boycott imposé par la plupart des chefs de parti du « bloc du changement », ou peut-être à cause de ce boycott.

Demain, Segalovitz rentre au pays. Dans les prochains jours, Abbas devra faire ce qu'il faut pour légitimer l'alliance. Ra'am devra non seulement faire de la place au sommet pour un politicien juif et sioniste, mais elle devra changer. Ne vous laissez pas tromper par la rondeur détendue d'Abbas, par la modération de son langage : c'est un véritable révolutionnaire. L'ajout de Segalovitz fait partie d'une vision large et de grande portée. Un exemple rare dans notre système politique. Il n'y a pas de consensus sur Abbas dans la société arabe, mais il y en a un sur Segalovitz. Les politiciens parmi les rivaux d'Abbas avec qui j'ai parlé hier le critiquent durement, mais concernant Segalovitz et sa contribution à la société arabe, ils prennent soin de ne dire que du bien.

Segalovitz n'a été vice-ministre de la Sécurité publique que pendant un an et demi. Son exemple est rare dans notre système politique, peut-être unique : il a agi pour freiner la criminalité dans le secteur sans attendre aucun retour dans les urnes. À sa grande surprise, il est devenu un atout, tant dans la société arabe que dans la société juive. Son courage est apprécié, tout comme sa volonté de percer une porte dans le mur, d'agir en dehors des sentiers battus, de changer. Il est possible que la démarche échoue, il est possible qu'elle se dissipe sous la pression d'autres événements. Il n'y a aucune certitude, mais le potentiel est grand. Il s'étend au-delà de la politique, au-delà des élections. Segalovitz et Abbas cherchent à briser un paradigme, à réfuter une hypothèse devenue une convention incontestable : les Arabes ne peuvent pas être partenaires au gouvernement. Ce ne sont pas leurs opinions qui les disqualifient, ni leurs revendications politiques. Ils sont disqualifiés parce qu'ils sont Arabes. L'explication est le 7 octobre : elle n'est pas justifiée par ce que les Arabes ont fait à ce moment-là et plus tard, mais par le traumatisme vécu par les Juifs. Le langage est raciste mais le motif est pratique : disqualifier les Arabes réduit artificiellement le « bloc du changement ». Cela transforme une majorité stable dans les sondages en une « quasi-majorité ». Apparemment, c'est la seule chance pour le bloc de Netanyahou de gagner les élections.

Bennett, Lapid et Lieberman se joignent à la disqualification parce qu'ils ont été convaincus qu'il existe des voix flottantes dans la droite modérée qui pourraient décider des résultats des élections, et pour ces électeurs, l'inclusion de Ra'am est une ligne rouge. Peut-être. Hier, j'ai demandé au porte-parole de la liste « Ensemble » une réaction concernant le rapprochement entre Abbas et Segalovitz. Après discussion, ils ont préféré ne pas répondre officiellement, seulement dire, officieusement, que cela pourrait faire le jeu du Likoud et compromettre la victoire du bloc aux élections. Segalovitz a agi de son propre chef, ont-ils souligné, et non à l'initiative de Lapid.

Défier la perception de la gauche et de la droite

L'adhésion de Segalovitz défie non seulement la perception des Juifs contre les Arabes, mais aussi la perception de la gauche et de la droite. Apparemment, Ra'am est positionné à gauche des Démocrates : c'est l'image. Mais sur le plan religieux, social et culturel, Ra'am est de droite. En termes de conflit, il est à gauche, mais les gens du Meretz au sein des Démocrates sont beaucoup plus à gauche qu'elle. En supposant que le rapprochement se concrétise, il pourrait affecter les élections de plusieurs manières. La concurrence entre les deux listes dans la société arabe va s'intensifier. Les maires et les chefs d'autorités, qui soutenaient traditionnellement Hadash, vont recalculer. Ils voudront influencer le prochain gouvernement. Leur adhésion apportera à la liste des électeurs et des « entrepreneurs de voix » qui, jusqu'à présent, n'agissaient que dans la politique locale, l'arène politique sur laquelle se concentre la société arabe. Abbas pense que le taux de participation dans le secteur passera de 52 pour cent à 60 ou plus. Quelque chose pourrait également se produire dans la société juive : Ra'am pourrait recevoir jusqu'à un mandat des Juifs, principalement aux dépens des Démocrates. Et voici un paradoxe : supposons que Ra'am obtienne un succès stellaire, phénoménal, et fasse passer Hadash-Ta'al-Balad sous le seuil électoral. Cela ne compromettrait-il pas la campagne pour évincer le gouvernement Netanyahou ? Et une autre question : que feront les familles criminelles dans la société arabe ? Percevront-elles le nouveau rapprochement comme une menace ? « Fais attention », m'a dit un député de la Knesset d'une faction arabe, « au cours des 21 derniers jours, il n'y a eu qu'un seul meurtre. La police s'est-elle soudainement réveillée juste pour nous endormir le jour des élections ? ». « Tu exagères », lui ai-je dit. « Tu attribues des capacités excessives à la police d'Israël ».