« On nous a mis des bâtons dans les roues » : un mois après les révélations de « Maariv », les porte-paroles de la police sont toujours privés d'accès aux dossiers d'enquête

Un mois après les révélations de « Maariv » concernant la directive du chef de la division des enquêtes et du renseignement (Aman) de la police, le nitzav Boaz Balet, visant à bloquer l'accès des porte-paroles de la police aux dossiers d'enquête en tant qu'outil de travail central, et malgré une annonce du porte-parole de la police, le nitzav-mishne Aryeh Doron, selon laquelle l'autorisation serait rétablie pour les porte-paroles en quelques jours à l'issue d'un examen, le blocage demeure et les porte-paroles de la police restent frustrés.

« Il est tout simplement impossible de travailler, c'est une honte et un scandale. On nous a mis des bâtons dans les roues et on a fait de nous tous des personnes qui font fuiter des informations. Chaque porte-parole peut recevoir des documents de la part des officiers enquêteurs et des enquêteurs, alors quelle est la logique de bloquer l'accès aux dossiers ? Cet outil raccourcit considérablement les processus de travail, évite aux enquêteurs d'être importunés et harcelés, et permet l'accessibilité et la disponibilité des porte-paroles pour les médias à toute heure du jour, et surtout lors d'événements graves. Ils ont dit que cela reviendrait et ils ne font que mener un examen, mais en pratique, un mois s'est déjà écoulé et nous sommes incapables de travailler, ce qui est inconcevable. D'un côté, ils critiquent notre performance, et de l'autre, ils ne nous permettent pas de travailler. Le chef de la police doit intervenir et donner un ordre qui nous rendra cet outil de travail de base. S'il y a un porte-parole dans le système suspecté de fuites, qu'ils s'occupent de lui personnellement et ne transforment pas tout le monde en menteurs ou en personnes qui font fuiter des informations », déclarent à « Maariv » des sources au sein de la division du porte-parole de la police.

Rappelons que le 21 juillet, « Maariv » a révélé la directive du chef de la division des enquêtes et du renseignement de la police, une publication qui a suscité de nombreuses réactions et provoqué une tempête au sein de la police.

Dans ce même article, il était indiqué que, selon les sources, la plupart des porte-paroles de la division du porte-parole provenaient de postes précédents dans la division des enquêtes ou du conseil juridique de la police. Selon eux, ils savent faire la distinction nécessaire et éviter de faire fuiter des documents d'enquête classifiés. Malgré cela, le chef de la division des enquêtes et du renseignement a choisi de neutraliser leur accès au système policier - une mesure qui, du point de vue des porte-paroles, exprime une méfiance totale à leur égard.

« C'est une mesure qui rend difficile l'engagement avec les médias, qui demandent des compléments aux communiqués du porte-parole ou des commentaires sur certains sujets, et qui sabote essentiellement le travail de la division du porte-parole », a déclaré à « Maariv » une source policière de haut rang.

Selon lui, « au-delà de cela, il y a ici un message selon lequel il ne fait pas confiance aux porte-paroles et ne croit pas en leur intégrité, et c'est beaucoup plus grave. Si le chef de la division des enquêtes et du renseignement soupçonne qu'un document a été divulgué, quoi de plus simple que de le vérifier ? On entre le document même dans un système Google ou ChatGPT, et grâce à cela, on peut localiser quel document a été divulgué et à partir de quel dossier. Ensuite, on entre dans le système et on vérifie qui a accédé à ce dossier. »

La source a ajouté : « Si vous avez attrapé un porte-parole qui a fait fuiter des informations, bloquez-lui l'accès au système. Qu'est-ce que cette punition collective ? S'il y a un enquêteur qui a dérapé ou qui fait fuiter des informations, bloque-t-on le système pour tous les enquêteurs ? C'est une mesure extrême qui ne respecte ni les porte-paroles ni l'organisation. »