Un ancien otage critique un film anti-israélien dans le WSJ

L'ancien otage à Gaza Omer Shem Tov a publié une tribune dans le Wall Street Journal pour répondre au documentaire anti-israélien controversé « Dommages collatéraux » (« NZA » en hébreu), qui a remporté un prix spécial du jury au Festival de Venise. Shem Tov, qui a survécu à 505 jours de captivité aux mains du Hamas après avoir été enlevé au festival de musique Nova le 7 octobre, soutient que le film déforme la réalité en omettant les atrocités du Hamas et le contexte de la guerre.

« Si une bombe israélienne m'avait tués, le Hamas aurait gagné deux fois : j'aurais été mort, et Israël en aurait été tenu pour responsable », a écrit Shem Tov. Il a souligné que s'il craignait la faim et ses geôliers, il craignait également l'armée de l'air israélienne au-dessus de lui, dont les pilotes ne connaissaient pas sa position. Il a raconté comment ses ravisseurs s'fuyaient lors des frappes attendues, le laissant derrière eux, considérant la destruction comme une victoire pour le Hamas.

Le dilemme moral de la guerre urbaine

Shem Tov a réfléchi aux mesures prises par l'armée pour atténuer les pertes civiles, les contrastant avec l'exploitation de la souffrance par le Hamas. Il s'est rappelé le moment où la mère d'un geôlier a reçu un appel d'avertissement de l'armée lui ordonnant d'évacuer sa maison, alors même que son fils le torturait et l'affamait dans le même bâtiment.

« Israël voulait que je rentre chez moi désespérément. Mais pas à n'importe quel prix. Il y avait des civils palestiniens entre Israël et moi. Alors Israël a largué des tracts, envoyé des messages, passé des appels téléphoniques et ordonné des évacuations. Elle a essayé de minimiser les dommages collatéraux », a écrit Shem Tov.

Abordant les statistiques de victimes, il a souligné que les experts estiment entre 1,5 et 2 civils palestiniens tués par combattant, un ratio relativement faible pour une guerre urbaine intense, rendu possible par les avertissements délibérés de l'armée qui ont malheureusement aussi exposé les soldats israéliens à un plus grand danger.

Le Festival de Venise et la clarté morale

Commentant la ovation de 24 minutes reçue par le film à Venise, Shem Tov a déclaré que cela ressemblait à une pluie de couteaux. Il a souligné que si la souffrance palestinienne est réelle, le film efface le massacre du 7 octobre et présente la guerre défensive d'Israël comme moralement suspecte.

« La puissance militaire, les armes et la technologie comptent », a conclu Shem Tov. « Mais la capacité d'une société à se défendre doit dépendre de quelque chose de plus simple : la clarté morale de savoir qu'elle en a le droit. Il ne doit plus jamais y avoir de 7 octobre. Nous avons le droit de veiller à ce qu'il n'y en ait pas. Et nous ne devrions pas en avoir honte. »