Nvidia et Apple financent la nouvelle salle de bal de Donald Trump

Nvidia et Apple s'engagent à verser des millions pour financer la nouvelle salle de bal de la Maison-Blanche de Donald Trump, provoquant de vives controverses juridiques et éthiques.

Source :Walla
Nvidia et Apple financent la nouvelle salle de bal de Donald Trump
Illustration FilIsrael : AI Generated

Le géant des puces Nvidia et la société Apple se sont engagés à verser un don sans précédent de 25 millions de dollars chacun pour la construction de la salle de bal prévue par le président américain Donald Trump à la Maison-Blanche, selon un rapport du Washington Post, qui révèle que le projet mégalomaniaque a déjà permis de lever environ 333 millions de dollars de dons privés.

La liste des donateurs éminents comprend également la famille Adelson, l'un des principaux soutiens financiers de Trump et du Parti républicain, qui s'est engagée à verser 25 millions de dollars, ainsi qu'une somme identique promise par le milliardaire Charles Ergen, cofondateur et président de Dish Network. Le président lui-même, selon la publication, ne figure pas sur la liste des donateurs.

La Maison-Blanche a répondu qu'aucun autre détail ne serait publié concernant l'identité des donateurs qui, selon le porte-parole David Ingle, « représentent un large éventail de grandes entreprises américaines ». M. Ingle a rejeté les critiques publiques, affirmant que ceux qui invoquent aujourd'hui un conflit d'intérêts hypothétique se seraient plaints tout autant si les contribuables américains avaient dû financer ces rénovations indispensables, retardées depuis longtemps.

Nvidia s'est empressé de clarifier les motivations de cette démarche inhabituelle, déclarant que l'entreprise est fière de faire un don à un fonds non partisan destiné à servir le public américain. Un porte-parole du géant des puces a souligné qu'en tant qu'entreprise américaine, le soutien aux États-Unis est d'une importance primordiale et ne dépend d'aucun intérêt commercial. En revanche, Apple a choisi de ne pas commenter l'information.

Polémique juridique et éthique

L'ampleur financière du projet et la manière opaque dont l'administration gère la collecte de fonds suscitent une vive controverse juridique et éthique. Des organisations de surveillance et des experts juridiques soutiennent que cette conduite soulève des questions difficiles concernant la transparence, l'influence des donateurs fortunés et le respect des normes éthiques et des mécanismes de contrôle établis.

La liste des entreprises ayant versé des fonds pour le projet ne s'arrête pas aux géants de la technologie. Selon le Washington Post, de grands sous-traitants fédéraux — dont Lockheed Martin, Microsoft et Palantir Technologies — ont versé 10 millions de dollars chacun.

Trump avait initialement déclaré que lui et de riches donateurs financeraient eux-mêmes le projet, estimé à 400 millions de dollars, mais a ensuite tenté d'obtenir 1 milliard de dollars du Congrès pour un bunker souterrain et des mesures de sécurité visant à fortifier l'installation — une tentative qui a échoué.

Bataille judiciaire suprême

Les principaux résultats de l'enquête montrent que la grande majorité des fonds levés proviennent d'entreprises et de particuliers fortunés ayant des intérêts directs auprès de l'administration fédérale. De plus, la moitié du montant total provient d'entreprises ou de cadres d'entreprises qui détenaient des contrats actifs avec l'administration fédérale pendant le second mandat de Trump à la Maison-Blanche.

La bataille juridique concernant la construction a atteint les plus hautes juridictions. Dans une décision rendue en août à une majorité de 5 voix contre 4, la Cour suprême des États-Unis a autorisé Trump à poursuivre les travaux de construction pendant que ses procès se poursuivent, annulant une injonction judiciaire précédente. Dans une opinion dissidente, le président de la Cour suprême, John Roberts, a déclaré que le projet en question était « vraisemblablement illégal ».

L'installation prévue, qui, selon les déclarations de Trump, devrait accueillir environ 1 000 invités, a suscité une indignation publique généralisée avant même sa construction. Les défenseurs du patrimoine et les opposants à l'administration soutiennent que Trump a totalement outrepassé son autorité en ordonnant la démolition de l'aile est historique de la Maison-Blanche pour faire place à la nouvelle structure.

Dans la même rubrique