Nétanyahou et l'Admor de Gour : Une bataille de trop

Le rabbin Yaakov Aryeh Alter, l'Admor de Gour, est considéré comme l'une des figures les plus opposées au gouvernement Nétanyahou, et ce n'est pas nouveau. Déjà lors de la campagne électorale d'avril 2019, il a empêché Nétanyahou de former un gouvernement en insistant pour ne pas soutenir la loi sur la conscription promue par Avigdor Lieberman. Depuis lors, les tentatives n'ont fait que s'intensifier.

Vers la fin de 2024, l'Admor, patron du ministre de la Construction et du Logement de l'époque, Yitzhak Goldknopf, a commencé à œuvrer pour faire tomber le gouvernement dans le contexte des retards dans la législation de la loi sur la conscription. Le 11 septembre 2024, Michael Shemesh a rapporté que Goldknopf avait dit à Nétanyahou : « Sans la guerre, nous aurions quitté le gouvernement ».

Le 29 décembre 2024, « HaModia », le journal de la dynastie hassidique de Gour, a annoncé qu'Agoudat Israël voterait contre la « loi sur les bénéfices bloqués », et la manœuvre a échoué car certains députés de la Knesset d'Agoudat Israël se sont abstenus de participer au vote. Le 31 décembre, Nétanyahou est arrivé pour voter depuis son lit d'hôpital.

Le 23 mars 2025, l'Admor de Gour a rencontré les rabbins Landau et Hirsch, dirigeants du public ultra-orthodoxe lituanien et chefs du parti Degel HaTorah, pour promouvoir la chute du budget de l'État. Landau et Hirsch n'ont pas accédé à sa demande, et quelques jours plus tard, Goldknopf a démissionné de son poste de ministre au cabinet du Premier ministre. Le 12 juin 2025, sur ordre de l'Admor de Gour, Goldknopf a également démissionné de son poste de ministre de la Construction et du Logement, entraînant ainsi les autres représentants ultra-orthodoxes à démissionner du gouvernement : Degel HaTorah, et le 20 juillet, les ministres du Shas les ont rejoints.

Lorsque les mesures politiques n'ont pas suffi, Moti Babchik, assistant de Yaakov Litzman et Yitzhak Goldknopf, a été envoyé pour attaquer vivement Nétanyahou dans une interview au journal « Mishpacha ». En réponse, Haïm Katz, ministre par intérim du Logement, l'a licencié. Le licenciement de Babchik a marqué une escalade dans les relations tendues entre Nétanyahou et l'Admor de Gour, qui n'est pas resté en reste et a demandé à ses partisans de s'inscrire en masse au parti Likoud afin de nuire à Nétanyahou au sein du parti.

Nétanyahou a réagi à cela avant le budget 2026, lorsqu'une proposition visant à imposer une taxe foncière de 1,5 % sur les terrains vacants a été incluse dans la loi sur les arrangements. Cette mesure a été perçue dans la dynastie hassidique de Gour comme une taxe imposée personnellement à l'Admor de Gour, qui a hérité de terrains vides de son père dans des zones prestigieuses. Finalement, la proposition a été retirée de la loi, et le budget 2026 a été adopté grâce à l'entrée de Gideon Sa'ar au gouvernement, mais la division dans les votes ultra-orthodoxes a marqué les différences : l'Admor de Gour et Agoudat Israël ont voté contre le budget, tandis que le Shas et Degel HaTorah l'ont soutenu.

Pourquoi l'Admor de Gour mène-t-il une campagne aussi acharnée ? L'interprétation dominante voit la raison de cela dans son statut public, qui s'est considérablement affaibli. En 2019, la dynastie hassidique de Gour s'est scindée. Parallèlement, ces dernières années, l'Admor de Belz, qui marque cette année 60 ans de mandat continu, a gagné en élan politique et public. À sa suite, de nombreuses dynasties hassidiques rattachent leurs écoles (heders) au courant de l'éducation ultra-orthodoxe d'État (Mamach). Ce faisant, la dynastie hassidique de Belz a forgé une alliance politique avec la grande sous-faction d'Agoudat Israël, « Shlomei Emounim » du député Meir Porouch.

Cependant, une connaissance approfondie des courants internes peut fournir une autre explication, découlant du fait que Benyamin Nétanyahou et l'Admor de Gour sont arrivés au pouvoir à la même période. Le précédent Admor de Gour est décédé en mars 1996 et les élections lors desquelles Nétanyahou est arrivé au pouvoir ont eu lieu en mai 1996. Yaakov Litzman, le précédent représentant de la dynastie hassidique de Gour, a mené le soutien de l'Admor à Nétanyahou, malgré le manque d'affection de l'Admor pour Nétanyahou. Au fil des ans, les personnalités politiques qui ont remplacé Litzman - Babchik et Goldknopf - n'ont pas bénéficié du statut dont jouissait Litzman. Et ainsi, dans le contexte du statut public déclinant de l'Admor, de la question brûlante de la conscription et des mensonges de Nétanyahou – le manque d'affection fondamental de l'Admor de Gour pour lui a refait surface.

La large protestation publique contre la tentative du gouvernement de légiférer une loi qui régulerait une exemption totale pour les ultra-orthodoxes a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. La loi n'a finalement pas été légiférée, et le dirigeant ultra-orthodoxe s'est senti trompé. Le manque d'affection de l'Admor pour Nétanyahou a été bien illustré dans une lettre ouverte publiée par les députés d'Agoudat Israël dans le journal du parti « HaModia » en mars dernier : « Les deux dernières années n'ont pas été un « partenariat », c'était une saga de tromperie et d'exclusion. Tu avais promis à toute la représentation ultra-orthodoxe : la loi sur la conscription sera régulée avec dignité, sans sanctions, sans quotas et sans objectifs ».

En ce qui concerne l'Admor de Gour, Nétanyahou n'a effectivement plus de bloc. Le 12 mai, le rabbin Landau, dirigeant de Degel HaTorah, a déterminé qu'il n'y avait aucune confiance en Nétanyahou et a annoncé la « mort du bloc ». Il est important de souligner une distinction importante entre les deux dirigeants : l'Admor de Gour occupe son poste depuis 30 ans et est impliqué dans des positions d'influence depuis près de 50 ans. Le rabbin Landau, en revanche, a été exclu au fil des ans du cercle des décideurs, et était perçu comme une opposition d'un seul homme au défunt rabbin Shach.