Des ex-responsables critiquent l'enquête du Mossad sur le 7 octobre
D'anciens responsables du renseignement israélien ont critiqué les défaillances du 7 octobre lors d'une conférence, exigeant une responsabilité élargie et des réformes juridiques.
D'anciens hauts responsables du renseignement et des experts ont vivement critiqué les échecs de l'appareil sécuritaire menant au 7 octobre lors de la conférence internationale annuelle de l'Université Reichman.
Remise en cause de l'enquête interne du Mossad
Intervenant lors du panel consacré aux failles du renseignement, Haim Tomer, ancien chef des divisions du renseignement et de Tevel au Mossad, a contesté les conclusions de l'enquête interne de l'agence. Il a affirmé que le Mossad ne pouvait être totalement exonéré de sa responsabilité globale.
"J'ai du mal à accepter les conclusions de l'auto-évaluation du Mossad. On ne peut pas libérer le Mossad de la responsabilité globale de l'échec du 7 octobre", a déclaré Tomer, plaidant pour des modifications juridiques de l'évaluation des risques nationaux.
Politiques stratégiques et rationalité de l'ennemi
Le Dr Eyal Hulata, ancien conseiller à la sécurité nationale, a rappelé que la politique israélienne cherchait autrefois à maintenir un Hamas affaibli dans la bande de Gaza pour la dissocier de la Cisjordanie. Le prof. Asa Kasher a quant à lui insisté sur l'importance de considérer les adversaires comme des acteurs rationnels.
-
Haim Tomer a critiqué la limitation des responsabilités au sein du renseignement.
-
Eyal Hulata a évoqué le cadre politique historique concernant le Hamas.
-
Asa Kasher a rappelé la nécessité d'analyser rationnellement l'ennemi.

