Même au sein de la famille, il est permis de débattre : la ligne rouge qu'Israël impose aux États-Unis

Ces dernières semaines, l'État d'Israël est confronté à l'un des tests les plus complexes et les plus importants pour son avenir stratégique. Sur fond de pressions internationales croissantes, le Premier ministre Benyamin Nétanyahou a clarifié cette semaine une ligne rouge claire et ferme, une ligne que quiconque a à cœur la sécurité du pays doit soutenir : Israël rejette totalement le « document des 15 points », et Tsahal n'effectuera aucun retrait de la bande de Gaza avant le démantèlement complet, réel et absolu du Hamas de tous ses types d'armes, des plus lourdes aux plus légères.

Les mots précis du Premier ministre au début de la réunion du gouvernement reflètent la réalité qui se dessine en coulisses : « Nous parlons d'un démantèlement réel, pas d'un démantèlement fictif. Nous discutons actuellement de cette question avec les Américains. Ils ont des idées. Certaines nous sont acceptables et d'autres non ». Ces parties, qui ne nous sont pas acceptables, sont exactement l'endroit où le système israélien doit tenir bon, protéger les intérêts nationaux et ne pas vendre sa sécurité future pour un calme temporaire ou des gains politiques d'acteurs étrangers.

Pour comprendre l'ampleur de l'absurdité, il faut regarder ce qui se passe de l'autre côté de la frontière. Les Égyptiens, qui ont construit des murs de leurs propres mains et créé dans la bande de Gaza la plus grande prison du monde juste pour empêcher les Gazaouis de déborder sur leur territoire, se sont retrouvés en difficulté. Des acteurs du Conseil de la paix de Gaza tentent de m'expliquer tout au long de la semaine dernière : « Que voulez-vous des Égyptiens ? Si les Gazaouis passent par eux, ils auront un sérieux problème ». Alors, quelle est la solution créative que ces acteurs ont trouvée pour résoudre le nœud égyptien ? Ils ont recruté les deux plus grands « amoureux d'Israël » — les Qataris et les Turcs — et ont concocté avec eux un mélange politique étonnant.

Ce mélange inclut l'implication de Mohammed Dahlan, l'homme du Fatah à Gaza qui a fui la bande au moment où le Hamas a pris le pouvoir, et la création d'un accord qui n'est que capitulation et avantages pour le Hamas. Il s'agit d'un faux accord qui ne se soucie nullement de l'intérêt israélien, mais qui est une tentative flagrante d'acteurs internationaux, avec la direction du Hamas, de s'immiscer dans notre politique intérieure, de diviser le camp de droite en Israël et de créer un discours défaitiste comme si le pays reculait et se rendait. Malheureusement, il y a dans l'opposition israélienne — comme Gadi Eizenkot — ceux qui sont prêts à adopter ces titres de capitulation, à agir par confusion et division, et à renoncer aux acquis de la guerre.

Face à ces pressions, même si elles viennent de la Maison Blanche, nous ne devons pas ciller. Il faut le dire honnêtement : il y aura un débat avec la Maison Blanche. Mais même s'il y a un débat, c'est un débat entre amis et c'est un débat au sein de la famille. Et au sein de la famille, il est permis de débattre, et il est permis de tenir bon. À la Maison Blanche, il y a des acteurs et beaucoup de voix se font entendre, mais en tant qu'amis et partenaires, nous devons leur faire comprendre qu'Israël ne sera pas un outil dans ce jeu.

Le seul événement qui doit nous guider est une adhésion obstinée à nos principes, dans le cadre de ce qui est défini comme l'« accord des 20 points », où Tsahal et Israël ne sont pas tenus de plier ou de servir d'outil dans le jeu de l'exercice égypto-qatari. Nous assistons ces jours-ci à une campagne de briefing sans précédent de la part des membres du « Conseil de la paix » en Israël, qui inondent chaque journaliste, du plus junior au plus senior, matin, midi et soir. L'interview précipitée et balbutiante de Nickolay Mladenov sur Zoom prouve seulement que la pression réelle est sur eux, et non sur nous.

Nos vies sont difficiles dans ce pays, mais l'État d'Israël a prouvé par le passé et prouvera maintenant qu'il sait rester ferme face aux crises et maintenir ses lignes claires. L'Éternité d'Israël ne mentira pas — certainement pas devant ceux qui tentent de nous imposer de faux accords, et ceux qui nous écoutent doivent comprendre qu'Israël tiendra bon. Nous n'avons pas peur d'un long chemin.

La chronique a été éditée sur la base des remarques faites par notre commentateur politique Yaakov Bardugo à Tal Meir dans l'émission « Israël ce matin ».