Débat tendu dans le Michigan entre Mike Rogers et Abdul El-Sayed

Le premier débat sénatorial dans le Michigan entre le républicain Mike Rogers et le démocrate progressiste Abdul El-Sayed, connu pour ses positions anti-israéliennes virulentes, a été si tendu que l'altercation s'est poursuivie pendant les pauses publicitaires. Le modérateur Rick Albin a souligné n'avoir jamais vu un tel comportement. Lors du débat de jeudi soir, Israël, l'Iran et la lutte contre le terrorisme ont donné lieu à de violents échanges d'accusations.

Rogers a accusé son rival d'avoir été « acheté par le Hamas, le Hezbollah et Al-Qaïda ». Il a affirmé qu'El-Sayed était incapable de condamner le Hamas et les Frères musulmans, ajoutant : « Il reçoit de l'argent de personnes qui soutiennent des organisations terroristes ». L'attaque s'est également étendue à la famille du candidat démocrate. Rogers a rappelé que sa mère avait travaillé pour l'Islamic American Relief Agency, désignée en 2004 par le département du Trésor américain comme soutenant le terrorisme. « Vous attaquez ma mère ? », a demandé El-Sayed. Rogers a répliqué qu'il visait l'organisation, dont des branches à l'étranger ont directement financé Oussama ben Laden.

Politique étrangère et positions sur Israël

La position d'El-Sayed vis-à-vis d'Israël a également été mise à l'épreuve. Interrogé sur son éventuel soutien à l'envoi d'armes à l'État hébreu en cas d'attaque extérieure, il a répondu : « Je ne veux pas que l'argent de nos impôts serve à subventionner une guerre à l'étranger ». À la question de savoir qui d'Israël ou de l'Iran représente la plus grande menace pour les États-Unis, il a qualifié la interrogation de « ridicule », estimant que les deux pays « se sont avérés dangereux à leur manière ».

Rogers a également reproché à son adversaire de n'avoir publié aucune déclaration à l'occasion du troisième anniversaire du pogrom du 7 octobre. En réponse, El-Sayed a expliqué qu'il avait préféré s'abstenir pour ne pas transformer un deuil en tribune politique. « J'ai appris que lorsque les gens sont en deuil, on ne piétine pas leur douleur », a-t-il déclaré.

« J'ai appris que lorsque les gens sont en deuil, on ne piétine pas leur douleur », a déclaré Abdul El-Sayed.

Évolution des positions sur l'Iran

Une évolution notable a concerné la position de Rogers sur le conflit impliquant l'Iran. Autrefois fervent défenseur des frappes et de l'autorité du président Donald Trump, il a plaidé pour une désescalade rapide, liant cette urgence aux prix de l'énergie et aux difficultés des familles du Michigan. Sur fond de rivalité pour s'attirer les voix des électeurs juifs, le dernier sondage de Quantus Insights donne les deux candidats au coude-à-coude, avec 48 % pour El-Sayed et 47 % pour Rogers, un écart s'inscrivant dans la marge d'erreur.