Un entrepreneur israélien poursuit Meta après le blocage de son compte
L'entrepreneur David Popovich réclame 39 900 shekels à Meta devant le tribunal de Petah Tikva. Son compte professionnel comptant des dizaines de milliers d'abonnés a été banni définitivement.
L'entrepreneur technologique israélien David Popovich, qui gérait depuis près d'une décennie un profil Facebook personnel comptant des dizaines de milliers d'abonnés ainsi qu'un groupe d'e-commerce de taille similaire, a engagé des poursuites judiciaires contre le géant Meta. C'est via ces canaux qu'il gérait son activité, publiait du contenu professionnel et dispensait des formations.
Son compte a été bloqué pour la première fois en novembre dernier, avant d'être rétabli après quelques semaines grâce à l'intervention d'un avocat, Meta ayant alors évoqué une suspicion de piratage par un tiers. Mais le 19 février 2026, la sanction définitive est tombée : Popovich a reçu un message l'informant que son compte était définitivement bloqué, sans possibilité d'appel.
Procédure judiciaire à Petah Tikva
Popovich a décidé de mener une bataille juridique contre la multinationale. L'audience aura lieu en novembre prochain devant le tribunal des petites créances de Petah Tikva. Il réclame 39 900 shekels de dommages et intérêts, le plafond maximal autorisé pour cette juridiction, pour préjudice direct, perte de revenus, détresse morale et facturation abusive de publicités durant le blocage, tout en exigeant la réactivation de son compte.
David Popovich explique :
« En mars, j'ai envoyé à Meta une mise en demeure avant poursuites. Une semaine plus tard, j'ai déposé ma plainte. Il y a quelques jours, ils ont envoyé leur mémoire en défense. »
Les arguments de Meta et la réponse de l'entrepreneur
L'argument principal de Meta, détaillé dans sa défense, repose sur le fait qu'entre 2017 et 2026, le compte de Popovich a fait l'objet de plus de 1 300 signalements pour spam. Le groupe l'accuse également d'avoir publié du contenu marketing répétitif de manière automatisée, d'avoir tagué systématiquement des utilisateurs et de les avoir redirigés vers des messages privés. Meta demande le rejet de la plainte, affirmant que le tribunal des petites créances n'est pas compétent pour ordonner la restitution d'un compte, et assure avoir remboursé les frais publicitaires prélevés après le blocage, ce que Popovich conteste formellement.
Popovich réagit aux accusations :
« Soyons clairs. Je ne joue pas les innocents. Je gérais une grande communauté, je diffusais des publicités payantes et je publiais presque tous les jours. Quiconque est actif à cette échelle sait qu'il y aura toujours des gens pour cliquer sur le bouton de signalement. Mais un signalement n'est pas une infraction. Ma position face à Meta est simple : vous prétendez que j'étais un spammeur ? Montrez-m'en un seul exemple. »
Selon lui, 1 300 signalements sur neuf ans représentent une moyenne d'un signalement tous les deux jours, ce qui est dérisoire pour un compte à forte visibilité. Il soupçonne une attaque ciblée de bots que les algorithmes de Meta n'ont pas su identifier.
Dépendance numérique et reconversion
Popovich met en garde les entrepreneurs contre la dépendance exclusive aux réseaux sociaux :
« La douloureuse vérité est que si demain matin Meta, Google ou TikTok décide de verrouiller votre compte, vous n'avez personne à appeler. Collectez vos propres données, créez des listes de diffusion et gardez les clés dans votre poche. »
À la suite de ce blocage, Popovich s'est réorienté vers le développement de systèmes d'intelligence artificielle (IA), rattachant ses pages professionnelles restantes au profil de l'un de ses enfants pour poursuivre ses activités.
