Le Likud porte plainte contre le directeur de campagne d'Eisenkot
Le Likud a déposé plainte contre le directeur de campagne de Gadi Eisenkot pour avoir partagé des données prédictives sur X, alléguant une violation des lois électorales.
Le parti du Likud a déposé lundi une plainte auprès de la police israélienne contre Ronen Manelis, le directeur de campagne de Gadi Eisenkot, l'accusant d'avoir enfreint la loi sur la propagande électorale. La plainte affirme que Manelis a partagé sur le réseau social X des données suggérant qu'Eisenkot a de fortes chances de devenir Premier ministre après les prochaines élections. La plainte a été soumise par l'intermédiaire de l'avocat Ilan Bombach, représentant le Likud.
Au cœur de la plainte figure un repartage effectué dimanche par Manelis d'une publication de la plateforme de prédictions Polymarket. Le message en anglais indiquait que le chef du parti Yashar! et ancien chef d'état-major de Tsahal, Gadi Eisenkot, devrait accéder au poste de Premier ministre d'Israël après les élections de mardi, succédant ainsi à Benyamin Nétanyahou. La publication présentait des données attribuant à Eisenkot 52 pour cent de chances de remporter le poste, contre 28 pour cent pour Nétanyahou, accompagnées d'une photo d'Eisenkot en uniforme.
Selon le Likud, ces chiffres ne reposent pas sur un sondage d'opinion statistique reconnu, mais proviennent d'une plateforme de prédiction d'événements futurs. Le parti soutient que Manelis a partagé ces informations sans préciser qu'il ne s'agit pas d'une enquête statistique et que l'on ne peut en déduire des intentions de vote. Les données affichent des probabilités politiques et non un taux de soutien réel parmi les électeurs.
Dans sa lettre à la police, l'avocat Bombach souligne que le Likud considère cet acte non pas comme une simple infraction technique, mais comme une tentative délibérée d'influencer les électeurs par des moyens interdits. La plainte insiste sur la gravité de la situation, orchestrée par le directeur de campagne d'un candidat, et demande aux autorités d'enquêter et d'appliquer la loi.
Par ailleurs, la qualification des données de Polymarket comme sondage électoral relève de l'interprétation juridique présentée par le Likud et non d'une décision d'une autorité compétente. La question de savoir si les dispositions relatives aux sondages s'appliquent à ce type de données prédictives sera centrale dans l'examen de la plainte.
