Levin sur la controverse du DI : « Le parquet agit comme un pays du tiers-monde »

Suite aux révélations selon lesquelles la conseillère juridique du gouvernement et le parquet de l'État entravent la création du nouveau Département des enquêtes sur les policiers (DI) et font pression sur les candidats, le ministre de la Justice Yariv Levin a vivement critiqué ces méthodes. Il a qualifié ces agissements d'illégaux, affirmant que le système cherche à préserver son emprise sur la police.

Source
Levin sur la controverse du DI : « Le parquet agit comme un pays du tiers-monde »
Photo : Now14 / צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

Après avoir révélé que la conseillère juridique du gouvernement et le parquet de l'État s'opposent à la création du nouveau DI (Département des enquêtes sur les policiers) et tentent de torpiller le comité de recherche en faisant pression sur les candidats, le ministre de la Justice Yariv Levin a vivement critiqué ce comportement aujourd'hui, lundi : « C'est une honte et une violation de la loi d'intervenir dans le processus de nomination et de dissuader les candidats. Ils comprennent qu'ils vont perdre leur emprise sur la police ».

Levin a affirmé qu'il s'agit d'un comportement caractéristique des pays du tiers-monde, notant : « Tout d'abord, c'est une bonne chose que ce soit la situation, sinon je m'inquiéterais du fait que nous ayons fait quelque chose de mal. Mais plus sérieusement, c'est une honte. C'est aussi illégal ; intervenir dans les processus de sélection et tenter de dissuader les candidats de postuler, c'est vraiment digne d'un pays du tiers-monde ». Le ministre a ajouté qu'à son avis, le prochain chef du DI a besoin avant tout de courage et d'une volonté d'agir contre le système, et que les pressions actuellement exercées constituent un test pour les candidats potentiels.

Le ministre de la Justice a en outre affirmé que le Département des enquêtes sur les policiers a perdu la confiance du public depuis longtemps, tout en nuisant aux populations vulnérables qui ont besoin de sa protection et en adoptant une approche de « deux poids, deux mesures » dans le traitement des plaintes contre les policiers. Levin a expliqué que le retrait du département du parquet de l'État a été effectué sur la base d'un rapport professionnel, et a souligné :

« Toutes les tentatives de sabotage découlent d'une seule chose : le désir du système de conseil juridique du gouvernement et du parquet de l'État de contrôler cet organe. Ils comprennent bien qu'une fois que cet organe sera hors de leur contrôle, le levier qu'ils ont pour contrôler la police sera également perdu, et la police pourra revenir à un fonctionnement indépendant et objectif comme il se doit ».

Comme mentionné, la conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav-Miara, et son personnel travaillent à torpiller la création du nouveau DI et font pression sur les candidats potentiels au comité de recherche pour qu'ils n'acceptent pas ce rôle. Cela malgré le fait que la loi sur le DI a été approuvée à la Knesset il y a quelques semaines. La loi détermine que le département quittera le parquet de l'État pour devenir un organe indépendant, mais sans comité de recherche, la mesure ne peut être mise en œuvre.

Entre-temps, plus tôt aujourd'hui, la conseillère juridique de la Knesset, Sagit Afik, a soumis son avis concernant la demande d'injonctions provisoires qui bloqueraient la création du département. Selon Afik, le tribunal devrait s'abstenir d'émettre des ordonnances qui gèleraient le processus de création du comité de recherche et du département lui-même. Bien que le comité de recherche n'ait pas encore été établi, la Commission de la fonction publique a publié un appel à candidatures pour le poste de chef du DI ; comme aucun candidat approprié n'a été trouvé à la date limite initiale, une nouvelle date limite pour la soumission des candidatures a été fixée à la mi-août.

Dans la même rubrique