Les victimes de Slice ont fait appel de la clôture des plaintes : « Une défaillance de la police »
Lobby 99 a déposé l'appel au nom de deux épargnants qui avaient déposé des plaintes privées auprès de la police, affirmant avoir été incités par des moyens frauduleux à transférer leur argent vers Slice. Trois ans après la révélation de l'affaire, au cours de laquelle des centaines de millions de shekels ont disparu, Lobby 99 soutient que la police ne fait pas avancer l'enquête pénale malgré les informations en sa possession.
Un appel a été déposé aujourd'hui contre la clôture par la police des plaintes de deux victimes dans l'affaire Slice. L'organisation Lobby 99 a déposé l'appel au nom des deux personnes, qui s'étaient adressées à la police en mai 2026, et dont les plaintes avaient été classées. Dans l'un des cas, il a été indiqué qu'il s'agissait d'un « auteur inconnu », et dans le second cas, il a été indiqué que l'enquête avait été transférée au département des fraudes après que la plainte ait été déposée dans un commissariat de police local.
Dans l'appel, il est soutenu que les deux personnes ont été victimes de sollicitations de la part d'agents d'assurance retraite agréés et de leurs assistants, en violation de la loi et par des moyens frauduleux. Selon l'allégation, ils ont été convaincus de transférer leurs économies de retraite via Slice, et les ont finalement perdues.
L'affaire Slice est une affaire de fraude financière à grande échelle, au cours de laquelle des centaines de millions de shekels ont disparu des fonds d'environ 7 500 épargnants, dont des personnes âgées et des personnes ayant essuyé un refus de crédit. Un gestionnaire spécial, l'expert-comptable Efi Sandrov, a été nommé pour la société, et il gère de nombreuses procédures civiles contre les personnes impliquées dans l'affaire devant le tribunal de district de Tel-Aviv.
Dans le cadre des procédures, des soupçons d'infractions pénales sont apparus, mais selon Lobby 99, la police n'a pas encore convoqué les victimes pour témoigner malgré des demandes répétées, et des dizaines de personnes impliquées n'ont pas été interrogées ou arrêtées.
L'Autorité des marchés financiers a transmis des informations il y a des années
Selon l'appel déposé par Lobby 99, au cours des trois années écoulées depuis la découverte de l'affaire, ses victimes ont déposé des plaintes individuelles auprès de la police. L'une des victimes au nom de laquelle l'appel a été déposé est un homme de 46 ans originaire d'Elad, qui a perdu des économies totalisant 310 000 shekels. Selon l'allégation, il a été convaincu de transférer son argent vers Slice dans le but d'obtenir un prêt de 83 000 shekels.
La deuxième victime au nom de laquelle l'appel a été déposé est une femme de 76 ans originaire de Rosh HaAyin, qui a perdu 170 000 shekels de ses économies. Elle ne bénéficie pas de pension de retraite et n'a actuellement aucune source de revenus après que le magasin qu'elle louait ait été endommagé lors de l'attaque de missiles en provenance d'Iran.
Bien que les informations recueillies par l'Autorité des marchés financiers aient été transmises à la police il y a plusieurs années, on ignore toujours ce qui en a été fait. « L'affaire Slice nécessite une enquête pénale complète et urgente. La défaillance de la police israélienne - qui ne mène pas une telle enquête et ne fournit pas de réponses aux victimes de l'affaire comme elle est censée le faire, mais les « balaie » plutôt avec des justifications scandaleuses - est une défaillance grave », indique l'appel.
Lobby 99 fait référence à la réponse de la police lors d'une audition à la Knesset sur l'affaire tenue en février 2025, un an et demi après sa révélation. À l'époque, un officier national chargé des fraudes avait déclaré que les dossiers « avaient probablement atteint une impasse », qu'elle n'était pas au courant des plaintes spécifiques et qu'aucune plainte n'était parvenue au quartier général national.
« Alors que les personnes impliquées dans l'affaire continuent leur vie comme si de rien n'était, les victimes âgées se retrouvent sans fonds pour une vie digne », indique l'appel. L'appel fait également référence aux audiences civiles au cours desquelles la juge Sigal Yaakobi et le gestionnaire autorisé ont exprimé le besoin clair de faire avancer l'enquête pénale, notant que son manque de progrès entrave l'avancement des procédures civiles.
La police refuse de commenter l'existence de l'enquête : « Nous ne fournissons pas de détails concernant l'existence ou la non-existence d'enquêtes, et cela ne confirme ni ne nie leur existence même. »
