Les États-Unis et Israël discutent de l'imposition d'un blocus terrestre à l'Iran
Selon un rapport du journal britannique The Telegraph, les deux parties ont abordé cette question lors d'une rencontre à la Maison Blanche cette semaine. Les États-Unis et Israël cherchent à convaincre les partenaires régionaux de resserrer ou de fermer les passages frontaliers pour accentuer la pression économique sur l'Iran. L'objectif est de « mettre le régime à genoux », bien que des experts soulignent les défis logistiques et la possibilité d'une manœuvre de diversion.
Les États-Unis et Israël discutent de la possibilité d'imposer un blocus terrestre à l'Iran, a rapporté le journal britannique The Telegraph. Selon cette publication, il s'agit de l'une des options envisagées par le président américain Donald Trump et le Premier ministre Benyamin Nétanyahou pour accroître la pression économique sur le régime iranien, après que des mois d'attaques et une campagne prolongée n'aient pas réussi à modifier sa conduite.
Lors de leur rencontre à la Maison Blanche mardi, Trump et Nétanyahou ont discuté du renforcement de la pression économique par des moyens cinétiques et non cinétiques. Le plan prévoit de convaincre les voisins de l'Iran et ses partenaires régionaux de resserrer ou de fermer les passages frontaliers afin de limiter le flux des importations et des exportations du pays.
« Et si vous bloquiez simplement la terre ? »
Un haut responsable israélien a déclaré au Telegraph que l'une des options discutées est un blocus total des frontières terrestres de l'Iran : « Et si vous bloquiez simplement la terre ? Supposons que l'Iran ne puisse rien faire entrer et rien faire sortir. Tout arrivera ».
Le lieutenant-général américain à la retraite, Sean MacFarland, a souligné qu'un blocus terrestre serait pratiquement impossible, mais a ajouté que priver l'Iran de sa capacité à commercer l'isolerait économiquement, ce qui serait un moyen de le « mettre à genoux ». Il a précisé qu'une telle approche économique devrait inclure des composantes militaires. Étant donné que l'Iran partage des frontières avec l'Irak, la Turquie, le Pakistan, l'Afghanistan, l'Arménie et l'Azerbaïdjan, une mise en œuvre complète nécessiterait une coopération internationale étendue.
Risques et objectifs stratégiques
Washington pourrait considérer le Pakistan et l'Irak comme des points faibles, mais tout pays acceptant de coopérer s'exposerait à des conséquences économiques et à des menaces de représailles de la part de la République islamique. Le blocage des ports et des points de passage clés vise également à entraver la capacité de réarmement de l'Iran, notamment concernant les livraisons de lance-roquettes en provenance de Chine dans le cadre d'un contrat de 70 millions de dollars.
Une source proche des discussions a indiqué que Donald Trump estime que sa stratégie actuelle concernant le détroit d'Ormuz a fait son temps et qu'il examine diverses options d'escalade pour ramener l'Iran à la table des négociations. Il est également possible que ce plan ait été évoqué intentionnellement comme une manœuvre de diversion pour détourner l'attention des prochaines étapes prévues.
Selon les évaluations des services de renseignement, des dissensions existent au sein de la direction iranienne entre les éléments craignant un effondrement économique et ceux qui prônent la poursuite de la lutte. Le responsable israélien a ajouté que de graves pénuries de carburant frappent déjà l'Iran, provoquant des files d'attente dans les stations-service.
