Les parents des victimes de la Nova attendent toujours la nomination d'un contrôleur d'État

L'absence de contrôleur d'État depuis début juillet 2026 empêche la publication d'un rapport d'audit sur les procédures d'approbation et les préparatifs de sécurité de la fête Nova sur le parking de Re'im le soir du 7 octobre 2023. La Cour suprême a renvoyé le bureau du contrôleur pour des améliorations, mais il n'y a actuellement aucun responsable capable de publier le rapport, alors que dans deux mois, cela fera trois ans depuis le massacre.

Parallèlement, la Cour suprême a ordonné au contrôleur d'apporter des améliorations à trois autres rapports, dont la date de publication reste incertaine : la diplomatie publique gouvernementale dans la campagne pour l'opinion publique internationale, la prise en charge des victimes civiles du 7 octobre et la préparation défensive des villes du sud en lien avec les événements du 7 octobre.

La non-nomination d'un contrôleur nuit également gravement aux lanceurs d'alerte : dix recours auprès du médiateur le mois dernier ont été rejetés d'emblée. La commission continue d'examiner les plaintes, mais sans contrôleur, il est impossible de leur accorder des ordonnances de protection. De plus, en l'absence de contrôleur, personne ne peut diriger la « commission des permis » pour les ministres et vice-ministres, ni exiger d'eux le dépôt de déclarations de patrimoine.

Le bureau du contrôleur d'État fonctionne depuis un mois sans direction. La division d'audit travaille selon le plan de travail établi par l'ancien contrôleur Matanyahu Englman. Des dizaines de rapports d'audit sont en cours, mais leur publication sera retardée d'au moins 3 à 6 mois.

Le 2 juillet, la Cour suprême a statué que le président de la Knesset, Amir Ohana (Likoud), devait convoquer la plénière pour réélire un contrôleur d'État. La conseillère juridique de la Knesset, Sagit Afik, a déterminé que la Knesset devait choisir un contrôleur dans un « délai raisonnable », bien que la Knesset ait été dissoute. De son point de vue, un mois après la décision constitue un « délai raisonnable ». Mais bien que plus d'un mois se soit écoulé, il semble que la nomination ne soit pas urgente.

La coalition ne se presse pas pour choisir un contrôleur afin de s'opposer à la Cour suprême, qui a « osé » empiéter sur le domaine du pouvoir législatif, et cette démarche devrait faire partie de la campagne électorale des partis. De plus, il est à craindre que les députés de la coalition qui seront évincés de la Knesset ne soutiennent pas l'avocat Michael Ravilo, candidat du Premier ministre Benyamin Nétanyahou, mais plutôt le juge à la retraite de la Cour suprême Yosef Elron.

L'opposition ne se presse pas pour déposer une requête auprès de la Cour suprême, invoquant l'outrage au tribunal en raison de la non-convocation de la plénière pour élire le contrôleur, par crainte que Ravilo ne soit élu. De plus, une requête pourrait en fait renforcer Ohana lors des primaires du Likoud qui auront lieu le 17 août. L'opposition préfère également à ce stade attendre les résultats des élections pour rouvrir tout le processus.

Parallèlement, les chances d'un nouveau vote en plénière diminuent. Le tribunal du parti Likoud a statué que tous les députés et ministres en exercice du parti se présenteraient sur la liste nationale et non dans les districts. Cela signifie que plus de la moitié des députés du Likoud seront évincés de la Knesset, car 36 députés se disputeront 16 places éligibles, alors que les sondages prédisent environ 23 sièges pour le Likoud. Ceux qui sont évincés n'ont aucune motivation pour soutenir Ravilo, et dans une telle situation, l'élection du contrôleur sera probablement reportée à la prochaine législature.