Les chefs de parti répondent à la question existentielle sur l'avenir d'Israël
Lors de la conférence sur la sécurité nationale, les dirigeants des partis israéliens ont présenté leurs stratégies de coexistence dans une région où une partie de la population rejette le droit à l'existence d'Israël. Nous avons compilé leurs réponses à ce défi fondamental.
Depuis la création de l'État d'Israël, ses dirigeants ont dû manœuvrer habilement entre la guerre et la paix pour assurer la stabilité dans le chaos moyen-oriental. Dans les années précédant le massacre du 7 octobre, il semblait que les choses s'amélioraient : trois pays musulmans avaient normalisé leurs relations avec Israël, et l'Arabie saoudite était sur la voie de le faire. Cependant, la réalité a basculé. Le massacre et la guerre qui a suivi ont mis en lumière un danger qui avait été refoulé : alors que le pays vivait dans l'illusion de la « tranquillité à tout prix », l'Iran se renforçait, nous entourant d'un « cercle de feu ». La politique de tranquillité s'est effondrée, et le conflit israélo-palestinien est devenu plus sanglant que jamais. Lors de la conférence sur la sécurité nationale organisée par ynet et « Yedioth Ahronoth » en collaboration avec l'INSS, nous avons posé la question aux chefs de parti : quelle est votre solution pour une réalité où une partie de la population musulmane n'accepte pas l'existence même d'Israël ? Le Premier ministre Benyamin Nétanyahou et le président du Shas Aryeh Deri n'ont pas répondu à notre demande.
L'engagement des citoyens : Gadi Eizenkot
L'ancien chef d'état-major a souligné qu'il n'y a pas de solution magique. « Nous sommes dans un état d'asymétrie permanente. Nous devons nous appuyer sur la force et la dissuasion, et en cas de guerre, obtenir une victoire écrasante. Mais l'essentiel est la cohésion et la garantie mutuelle. Il est impossible d'accepter une réalité où seulement 50 % des enfants étudient dans le système éducatif public, apprenant les valeurs de la Déclaration d'indépendance et portant le fardeau du service. Nous devons récompenser ceux qui servent et sanctionner ceux qui se dérobent. »
Gorille dans la jungle : Naftali Bennett
Le président de Beyachad a proposé de changer le concept de « villa dans la jungle » pour celui de « gorille dans la jungle ». « Nous devons être actifs et créer des alliances, y compris la normalisation avec l'Arabie saoudite sans État palestinien. C'est ce que veut le monde des affaires. Mais quand le gouvernement se livre à des « attaques de relations publiques » comme Ben Gvir ou Smotrich, personne ne veut faire affaire avec nous. »
Deux jambes : Benny Gantz
Le président de Bleu et Blanc a déclaré : « Nous devons tenir sur deux jambes : la force et la morale. Si nous ne sommes pas forts, nous ne serons pas dans cette région. Si nous ne maintenons pas les valeurs d'un État juif, démocratique et libéral, qui serons-nous ? La société Haredi doit devenir un partenaire actif et égal. Le 7 octobre a montré : nous pouvons être surpris, mais nous ne pouvons pas être vaincus si nous sommes unis. »
Vision nécessaire : Avigdor Lieberman
Le président d'Yisrael Beiteinu estime que 98 % des effusions de sang au Moyen-Orient se produisent entre musulmans eux-mêmes. « Les pays sunnites modérés comprennent que leur ennemi est constitué de groupes radicaux. Nous pouvons construire des alliances, mais cela nécessite une vision et une exécution. Ce gouvernement est sectoriel et anti-État. »
Transfert volontaire : Itamar Ben Gvir
Le président d'Otzma Yehudit a déclaré que la solution consiste à « encourager l'émigration des Palestiniens de Gaza et de Judée-Samarie ». Concernant l'étiquette « messianique », il a répondu : « Les idées qualifiées de messianiques sont notre force. Nous devons construire un État juif où les Arabes qui nous respectent peuvent vivre, mais ceux qui jettent des pierres ou agitent des drapeaux du Hamas doivent partir. »
Se séparer des Palestiniens : Yair Golan
Le président des Démocrates est certain : « Annexer des millions de Palestiniens nous détruira de l'intérieur. Si nous voulons un État juif et démocratique, nous devons nous séparer. Cela doit se faire par des accords régionaux. Israël doit montrer un visage positif à la région, combattre la terreur et rétablir l'ordre public en Judée-Samarie. »
Être forts : Bezalel Smotrich
Le président du Sionisme religieux s'appuie sur la logique du « Mur de fer » de Jabotinsky. « Nous devons être forts dans la technologie, l'IA et les industries de défense. Dans les relations internationales, il n'y a pas de romance, seulement des intérêts. Nous devons être précieux pour le monde afin qu'ils aient besoin de notre coopération. »
Reconnaissance mutuelle : Mansour Abbas
Le président de Ra'am a insisté sur le dialogue. « Les citoyens arabes d'Israël jouent un rôle important dans la réconciliation. Je soutiens le service national-civil pour les Arabes. Malgré la suspicion, le tissu des relations a fait ses preuves. »
Un autre chemin : Yousef Jabareen
Le président de Hadash a déclaré que la force militaire n'apporte pas la sécurité. « La seule voie est un règlement politique juste, la fin de l'occupation et l'établissement d'un État palestinien aux côtés d'Israël dans l'esprit de l'Initiative de paix arabe. »
Appliquer la souveraineté : Yitzhak Goldknopf
Le président de Judaïsme unifié de la Torah insiste sur une position déterminée contre la terreur. « Nous devons renforcer les implantations et appliquer la souveraineté dans toutes les parties du pays. Tant que nous adhérerons à la Torah et aux commandements, la promesse sera accomplie : « et vous habiterez en sécurité dans votre pays ». »
