Le tribunal de district annule la décision : la détention de Yossi Musli prolongée de 3 jours
La juge a déterminé que de nouveaux éléments renforcent les soupçons selon lesquels Musli est lié à l'agression survenue devant son domicile à Savyon et a accepté l'appel de la police. Ses avocats ont fait valoir qu'aucune trace de sang n'a été trouvée sur lui et qu'il n'est sorti que pour proposer de l'eau à la victime. Musli lui-même a ajouté lors de l'audience : « J'ai appelé un ambulancier pour qu'il vienne le soigner ».
Le tribunal de district de Tel-Aviv a décidé aujourd'hui, mardi, d'accepter l'appel de la police et de prolonger la détention de Yossi Musli de trois jours, pour suspicion d'agression dans des circonstances aggravantes. La décision a été prise après que la juge Noa Tabor a examiné des documents qui n'avaient pas été présentés au tribunal de première instance, qui avait ordonné sa libération plus tôt.
Musli a été arrêté à la suite d'une bagarre devant son domicile à Savyon, au cours de laquelle une personne a été agressée par plusieurs individus et grièvement blessée. Selon la police, la victime a reçu un coup de marteau à la tête, a perdu connaissance et a été opérée. Les autres participants ont fui les lieux et la police poursuit ses recherches.
Initialement, le tribunal de première instance avait ordonné la libération de Musli sous assignation à résidence. La juge Shani Stern a critiqué le représentant de la police, notant que les éléments de l'enquête ne révélaient pas de soupçon raisonnable et a déclaré que la police présentait des arguments absents du dossier. Suite à cette décision, la police a fait appel devant le tribunal de district, arguant que la juge du tribunal de première instance avait accordé du poids à des questions marginales au lieu de se concentrer sur les preuves principales.
Au cours de l'audience devant le tribunal de district, l'enquêteur a noté que la victime avait déclaré que trois personnes se tenaient devant lui et que l'une d'elles l'avait frappé, mais qu'il ne savait pas identifier l'agresseur. La police a exigé le maintien en détention de Musli par crainte d'entrave à l'enquête et pour la nécessité de localiser les autres suspects.
Les avocats Shahar Hazroni et Tamir Sanans, représentant Musli, ont exigé le rejet de l'appel. Ils ont souligné qu'il n'existe aucune preuve le liant directement à l'agression et qu'aucune trace de sang n'a été trouvée sur ses vêtements.
« Ils savent qu'il n'a pas agressé, il ne frappe personne », a soutenu l'avocat Sanans, expliquant que Musli se trouvait à l'intérieur de sa maison au moment de l'incident et n'est sorti que pour proposer des bouteilles d'eau à la victime, qu'il avait initialement prise pour un toxicomane en raison de la mousse qui sortait de sa bouche.
Musli a évoqué ces points lors de l'audience et a affirmé qu'il avait tenté d'aider la victime :
« J'ai appelé un ambulancier pour qu'il vienne le soigner. Il demandait en fait à quitter le lit et se disputait avec lui ».
À l'issue de l'audience, la juge Tabor a statué que les documents supplémentaires présentés par la police indiquent à ce stade un soupçon raisonnable de nature initiale à l'encontre de Musli. À la lumière de cela, elle a annulé la décision de libération et a ordonné son maintien en détention pour la poursuite de l'enquête.
