Le Conseil de la paix publie un plan de démilitarisation

Suite à l'annonce du président américain Donald Trump selon laquelle l'organisation terroriste Hamas a accepté de se désarmer, le « Conseil de la paix » a publié aujourd'hui (vendredi) le plan de démilitarisation émergent et la manière dont la mesure devrait être mise en œuvre dans la pratique.

Selon le plan, la démilitarisation sera achevée par la mise en œuvre des articles 7, 8 et 9 de l'accord, qui traitent des armes de police, de l'armement lourd, des tunnels et des sites de production, ainsi que des armes personnelles. À la fin du processus, qui devrait prendre des mois plutôt que des années, le seul organe qui détiendra des armes dans la bande de Gaza sera le comité technocratique, sous la surveillance étroite de l'ISF — une force opérationnelle sous le commandement du général américain Jasper Jeffers. Il s'agit d'un point clé critique de l'accord, ce qui signifie : le Hamas et toutes les autres organisations ne détiendront plus d'armes.

De plus, les armes que les organisations remettront ne resteront pas entre leurs mains : elles seront transférées à un comité qui les stockera dans un endroit hors de portée du Hamas et sous la surveillance de l'ISF. Le libellé officiel du document définit cela comme un « déclassement », de sorte que les armes subiront un processus garantissant qu'elles ne pourront pas revenir à une activité opérationnelle à l'avenir. Pour s'assurer que le Hamas et le Jihad islamique palestinien remettent effectivement toutes les armes, un comité de surveillance sera mis en place pour suivre la mise en œuvre de l'accord, et l'ISF sous le commandement du général Jeffers veillera à ce que le processus soit entièrement achevé.

Dans ce contexte, le Hamas est tenu de remettre les coordonnées des tunnels et des sites de production, le principe convenu stipulant que tous les types d'armes, d'infrastructures et d'entrepôts seront retirés aux organisations et transférés au comité. Le processus complexe n'est pas basé sur la confiance entre les parties, mais sur une réciprocité absolue à chaque étape. Israël ne se retirera pas de la ligne jaune convenue avant que le Hamas ne remette ses armes, et inversement, le Hamas ne remettra pas d'armes avant qu'Israël n'arrête les éliminations ciblées et ne revienne aux engagements humanitaires concernant les camions d'aide, qu'il n'a pas respectés ces derniers mois.

La première chose que le Hamas doit faire est de cesser immédiatement toute activité militaire, y compris le renforcement, le réarmement et le recrutement. Le haut responsable note que bien qu'il existe un scepticisme en Israël, il rappelle qu'il s'agit de la même équipe qui a abouti à l'accord sur les otages et les corps, contrairement aux prévisions initiales. Le jour où le Hamas annonce qu'il renonce à ses armes et au pouvoir à Gaza, un événement historique se produit avec le potentiel de changer la réalité pour le meilleur en Israël, à Gaza et dans l'ensemble de la région, ce qui pourrait également aider à élargir les Accords d'Abraham, qui sont partiellement bloqués en raison de la question palestinienne.

Parallèlement, Israël est tenu de respecter les accords de l'accord en 20 points de Trump qu'il a signé, le principe central établi par le président américain étant que le retrait n'interviendra qu'après la démilitarisation. Au niveau régional, c'est un coup dur pour l'Iran, qui tente de torpiller l'accord. C'est la première fois dans l'histoire qu'une organisation terroriste djihadiste parvient à un accord détaillé de désarmement volontaire, une mesure contraire à toute l'essence de la guerre et du sacrifice jusqu'à la mort. Bien que le test de mise en œuvre soit le principal, l'accord lui-même est considéré comme dramatique et changeant la réalité.

Parallèlement aux détails du plan publié par le « Conseil de la paix », l'organisation terroriste Hamas a également publié une déclaration officielle indiquant que « le mouvement et les factions palestiniennes ont traité de manière responsable et positive le processus de négociation et les propositions des médiateurs pour achever la mise en œuvre de la deuxième phase de l'accord de cessez-le-feu ». Selon la déclaration du Hamas, cela a été fait dans un consensus national reflétant un esprit de partenariat et de responsabilité découlant d'un engagement à protéger leur peuple et à préserver leurs droits nationaux.

Contrairement aux détails du plan de Trump, le Hamas a souligné que « l'engagement de l'« occupation » à arrêter les meurtres et à mettre fin à son agression » est une condition de base nécessaire et la première étape vers la mise en œuvre, et que l'inclusion de la question des armes lourdes dans l'accord était liée et conditionnée à une cessation complète de « toutes les formes d'agression, au retrait de la bande de Gaza, à l'entrée du comité administratif, au déploiement de forces de défense internationales, au démantèlement des gangs et des milices armées établis par l'occupation, à la reconstruction et à la garantie du droit à établir un État palestinien indépendant ».

Ils ont en outre affirmé que « l'ensemble du processus n'est pas basé sur la confiance mais sur une réciprocité absolue – lorsque Israël ne se retirera pas de la ligne jaune convenue avant que le Hamas ne remette effectivement ses armes ». Parallèlement, le Hamas est tenu de cesser immédiatement toute activité militaire, y compris le renforcement, le recrutement et la construction d'armes, tandis qu'Israël reviendra aux engagements humanitaires et arrêtera les éliminations ciblées.

Malgré les écarts, un haut responsable a noté à News 14 que malgré le scepticisme naturel en Israël, il s'agit de la même équipe qui a mené l'accord sur les otages et les corps et a prouvé sa capacité à respecter les délais, et qui aboutit maintenant à un accord historique dans lequel une organisation terroriste djihadiste accepte de se désarmer volontairement. Selon lui, la renonciation du Hamas à ses armes et au pouvoir à Gaza ouvre la porte à un changement de la réalité régionale et à l'élargissement des Accords d'Abraham, qui sont partiellement bloqués en raison de la question palestinienne. Il a en outre noté que la mesure constitue un coup dur pour l'Iran, qui a tenté de torpiller l'accord contraire à toute l'essence djihadiste, et bien que le test de mise en œuvre reste le principal, la signature même du document de démilitarisation est considérée comme un événement dramatique et changeant la réalité.