Le candidat réservé par Nétanyahou s'écarte de la ligne du parti : « Je ne comprends pas pourquoi Eisenkot n'est pas sous protection »
Oren Dobronsky, réservé sur la liste du Likoud par le Premier ministre, s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles le président du parti Yashar ! n'est pas protégé par le Shin Bet. « Il n'est pas du tout clair pour moi quelles sont les considérations pour ne pas assurer la sécurité des principaux candidats au poste de Premier ministre », a-t-il écrit sur Facebook.

Au Likoud, cela ne plaira pas : le candidat réservé par le Premier ministre Benyamin Nétanyahou pour la liste du parti, l'homme d'affaires Oren Dobronsky, a écrit sur Facebook qu'il ne comprend pas pourquoi le Shin Bet n'assure pas la protection du président de Yashar !, Gadi Eisenkot, qui apparaît comme le principal candidat face à Nétanyahou dans la course au poste de Premier ministre lors des prochaines élections.
Ces remarques ont été faites en réponse à un post publié par l'homme d'affaires et président de Wix, Nir Zohar, contre la décision du Shin Bet de ne pas fournir de protection à Eisenkot. Zohar a écrit :
« Je ne sais pas si c'est approprié ou non, et honnêtement, je ne vais pas vraiment entrer dans les détails. Je pense que les principaux candidats au poste de Premier ministre devraient être sous protection, simplement parce que c'est important pour la démocratie israélienne (imaginez ce qui se passerait si, à Dieu ne plaise, quelque chose arrivait à l'un d'entre eux pendant une campagne électorale particulièrement intense). J'ai fait un don et j'invite tous ceux qui le souhaitent à faire ce qu'ils jugent juste pour financer une sécurité privée ».
Beaucoup ont réagi au post de Zohar, dont Dobronsky, qui a écrit : « Je suis d'accord avec toi, Nir Zohar. Il n'est pas du tout clair pour moi quelles sont les considérations pour ne pas assurer la sécurité des principaux candidats au poste de Premier ministre ».
Malgré cette réponse, son compte Facebook est rempli de critiques virulentes contre le président de Yashar !. Par exemple, il a écrit à propos des propos tenus par Eisenkot lors d'une interview : « Trois mois après le massacre ! Je ne peux pas m'en remettre. Quel défaitisme, que Dieu nous aide ».
Dans un autre post, il a interpellé les électeurs d'Eisenkot :
« J'ai une question pour tous les électeurs d'Eisenkot - je comprends que vous pensez le contraire de moi, mais je vous demande d'être honnêtes un instant avec votre réponse : soutenez-vous l'entrée de 150 000 Palestiniens chaque jour pour travailler en Israël ? J'ai le sentiment que seuls les gauchistes dérangés qui n'ont rien appris du 7 octobre, qui croient en l'occupation et au fait qu'il faut donner un État aux Palestiniens, soutiendront une idée aussi délirante. Mais tous ceux qui votent pour Eisenkot juste parce qu'il n'est « pas Bibi », dormirez-vous vraiment bien en sachant qu'Eisenkot fera entrer 150 000 Palestiniens chaque jour pour travailler en Israël ? »
« S'il vous plaît, épargnez-moi le cynisme et les réponses non pertinentes », a-t-il ajouté. « Essayez de me donner votre point de vue sur le sujet clairement afin que je puisse comprendre ce que vous pensez de cette intention spécifique. Au fait, c'est tout à fait normal, bien sûr, de ne pas être d'accord avec cela et de voter quand même pour Eisenkot, j'essaie juste de comprendre comment vous vous réconciliez avec cela ».
Dans un autre post, il a attaqué : « Le défaitisme comme mode de vie. Que voulez-vous, les archives ne mentent pas. Si nous l'avions écouté, où serions-nous aujourd'hui ? Qu'il n'y ait aucun doute sur le fait que l'Iran aurait maintenant une bombe nucléaire ».


