La raison de l'inclusion de Dubrovsky : une réponse aux apparatchiks du Likoud ou une crainte face à Eisenkot ?

Le député Ariel Kallner a été interviewé ce mardi dans le journal de l'après-midi et a évoqué Oren Dubrovsky, la nouvelle figure surprenante incluse dans la liste du Likoud :

« Au contraire. Je suis en faveur de personnes de ce type qui renforceront le Likoud. »

Selon Kallner, « Dubrovsky sait attirer d'autres publics, notamment grâce au temps d'antenne qu'il a accumulé et à la popularité qui l'accompagne. Sa vision du monde, d'après ce que j'ai pu constater, est nationale. » Interrogé sur le point de savoir si l'inclusion de Dubrovsky était une réaction aux apparatchiks du Likoud qui donnent une image problématique au parti, Kallner a répondu :

« Peut-être est-il universel ? Peut-être que Dubrovsky représente le vaste monde et apporte une touche internationale-américaine ? Peut-être que Benjamin Nétanyahou comprend qu'il faut quelqu'un qui ne soit pas identifié à la bureaucratie du Likoud ? »

Kallner a rejeté ces suppositions avec une certaine réserve : « Il y a effectivement des intérêts partisans au sein du Likoud, mais le phénomène prend plus d'ampleur que ce qui existe dans la réalité. » Selon lui, la raison est principalement autre :

« Cette inclusion a eu lieu parce qu'il existe une compréhension qu'une partie du public pourrait tomber dans les pièges des spins d'Eisenkot. »

Selon lui, c'est la véritable raison derrière le recrutement de Dubrovsky au sein du parti. Ces propos interviennent après la vague supplémentaire d'inclusions sur les listes qui a eu lieu hier soir. Comme nous l'avons rapporté, selon certains commentateurs, cette manœuvre vise entre autres à donner au Likoud une image plus modérée. Il en ressort que le recrutement de Dubrovsky visait peut-être également à promouvoir exactement cet objectif.