La fillette a cherché sur Google et a découvert qu'elle était dans la crèche de Carmel Mauda : « Comment avez-vous pu m'envoyer là-bas ? »
Yossi Havra espérait choisir le moment pour parler à sa fille Lin de son passé. Cependant, un mot lancé par un camarade de classe l'a conduite sur le web, et de là à une conversation glaçante qu'il a eue avec l'enseignante. À quelques instants de la demande probable de libération anticipée de la gardienne maltraitante, il révèle les crises d'angoisse, les questions pointues de la fillette de 10 ans qui était alors tout-petit, et les moments terrifiants sur l'aire de jeux.
« Comment avez-vous pu m'envoyer là-bas ? ». De toutes les questions dont Yossi Havra savait qu'elles finiraient par se poser un jour, celle-ci était peut-être la plus difficile. Lin, sa fille, était toute petite lorsque l'affaire Carmel Mauda a éclaté à l'été 2019. Aujourd'hui, elle a 10 ans. Pendant des années, ses parents ne lui ont presque rien dit, espérant pouvoir choisir eux-mêmes quand et comment lui révéler le passé. Mais elle les a pris de court : à l'école, elle a commencé à entendre des choses de la part d'autres enfants, est allée sur Internet, a cherché des informations sur son père et sur l'affaire - et a lu elle-même l'histoire dans laquelle elle était une enfant trop petite pour comprendre ce qui se passait autour d'elle.
Ce n'est pas ainsi que Havra voulait que sa fille découvre qu'elle était l'une des victimes de Carmel Mauda, la gardienne condamnée pour maltraitance cruelle sur des tout-petits, dont le procès a marqué un tournant dans la gestion de tels cas en Israël. Lorsque Lin était en CE1, les parents d'un des enfants lui ont montré une photo d'elle et de son père publiée sur Internet - et il lui a dit qu'elle et son père étaient passés à la télévision. Lin n'a pas été prompte à en parler à ses parents et a commencé à enquêter par elle-même.
Lorsqu'elle était en CE2, raconte Havra : « L'enseignante m'a appelé et m'a dit : "Écoute, je dois partager cela avec toi. Une demi-heure après l'arrivée des enfants, je n'ai pas trouvé la fillette, alors j'ai commencé à la chercher - et je l'ai trouvée dans la salle informatique. Elle regardait un reportage sur l'affaire Carmel Mauda" ». Ce n'est que plus tard à la maison qu'ils ont compris à quel point Lin s'était déjà plongée dans l'histoire. Elle a rassemblé des bribes d'informations, « une sorte de petits puzzles », sans dire à ses parents à quel point elle en savait déjà.
Confrontation avec le passé
L'histoire a éclaté à nouveau vers la fin du CE2. Un autre enfant a approché Lin avec des détails qu'il avait entendus chez lui sur les actes qui avaient eu lieu à la crèche « Baby Love » de Mauda à Rosh HaAyin. Cette fois, elle est revenue vers son père avec une question qui ne permettait plus de reporter la conversation. « De là, Lin est venue vers moi et a insisté pour savoir », raconte Havra. L'un des détails qu'elle avait entendus n'avait pas de sens pour elle, et elle lui a demandé : « Papa, qui fait une chose pareille ? ».
Deux jours plus tard, Havra et la mère de Lin se sont assis avec elle et ont discuté. Pour le père, c'était une collision entre deux périodes de sa vie. Pendant des années, il était l'adulte qui sait, il a vu, lu, lutté, manifesté, est allé devant les tribunaux, a parlé dans les médias et a porté en lui des informations que sa fille ne connaissait pas entièrement. Maintenant, devant lui, se trouvait la fillette qui était alors toute petite, et qui l'interrogeait sur sa propre vie. Et puis est venue la question qui a touché le point le plus sensible : « Comment avez-vous pu m'envoyer là-bas ? ».
« Que répondre à une chose pareille ? Que nous ne savions pas. Qu'on nous a menti », se souvient Havra. Selon lui, pendant un moment, il y avait aussi une pointe d'accusation dans ses questions. « C'était surtout pourquoi et comment. Elle connaît son père comme s'il était tout-puissant, alors comment n'as-tu pas su ? Va lui expliquer qu'on t'a menti aussi. Mais tu la laisses s'exprimer ». Une autre phrase que Lin a dite à Havra l'a stupéfié il y a deux mois : « Quand je serai un peu plus grande, je veux la rencontrer. Je m'occuperai d'elle ».
La lutte pour la justice
Dans le verdict contre Mauda, des actes continus de punition, d'intimidation et d'humiliation contre des enfants sans défense ont été décrits. Elle a été reconnue coupable de 18 actes de maltraitance et 35 actes d'agression, commis contre dix tout-petits. Dans la sentence, le juge Ami Kobo a imposé neuf ans et demi de prison ferme, une indemnisation de 400 000 shekels aux parents des victimes et 12 ans de prison avec sursis.
La fille de Havra a été retirée du cercle des victimes dans le processus judiciaire, une décision qui suscite sa colère encore aujourd'hui. « J'ai exigé tout au long du procès du parquet de libérer les images de sécurité sur lesquelles ma fille apparaît, et ils m'ont simplement ignoré systématiquement », affirme Havra. Dans la sentence, une tout-petite est documentée, qui, dans l'un des incidents, a détaché la corde des mains d'un autre tout-petit et l'a aidé. Havra, la police et le tribunal ont identifié cette tout-petite comme étant sa fille Lin.
Le parquet a déclaré en réponse à ces affirmations que la décision de ne pas inclure la fille de Havra dans l'acte d'accusation « a été prise après un examen professionnel, approfondi et approfondi, conformément à la base probante de l'affaire et à la législation existante à l'époque ». Selon le parquet, « Carmel a été reconnue coupable de nombreux délits de maltraitance et d'agression sur des enfants et a été condamnée à une peine de prison sévère, sans précédent par sa sévérité ».
