La « double crise de confiance » des habitants du Nord envers le gouvernement et Tsahal : comment la restaurer
Malgré la présence de Tsahal au plus profond du Liban, la crainte principale des habitants de la frontière reste l'infiltration terroriste. Lors de la conférence sur la sécurité nationale, des experts ont débattu du fossé entre les promesses gouvernementales et la réalité, soulignant la nécessité d'un dialogue honnête pour rétablir la confiance.
Dans le contexte des contacts diplomatiques visant à promouvoir un règlement politique entre Israël et le Liban, et alors que Tsahal a entamé un projet pilote transférant la responsabilité sécuritaire de plusieurs villages du sud du Liban à l'armée libanaise, la question de la confiance des habitants du Nord est revenue au centre de l'agenda. Ce sujet a été abordé lors d'un panel animé par la journaliste Sharon Kidon dans le cadre de la conférence sur la sécurité nationale, organisée par ynet et « Yedioth Ahronoth » en collaboration avec l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS).
Malgré le calme relatif à la frontière nord, le chef du conseil régional de Mateh Asher et président du forum de la « Ligne de confrontation », Moshe Davidovich, a clairement fait savoir que le sentiment de sécurité des habitants est loin d'être rétabli. « Nous ne sommes ni optimistes ni pessimistes, nous sommes réalistes », a-t-il déclaré. Selon lui, même lorsque Tsahal opère à l'intérieur du Liban, la crainte principale des habitants reste la menace d'infiltration. « Il y a à peine un mois, nous avons vu des terroristes errer dans la région de Metoula », a-t-il rappelé, ajoutant que le traumatisme du 7 octobre continue d'accompagner les habitants. La présence de Tsahal au-delà de la frontière améliore le sentiment de sécurité, mais ne procure pas de certitude. « Ils ont promis de créer une zone exempte de terroristes, mais personne ne peut garantir qu'il n'y aura pas de menaces à l'avenir », a-t-il souligné.
Le Dr Shafran Gittelman de l'INSS a expliqué que la crise de confiance se compose de deux niveaux : la crise née de l'attaque du 7 octobre et le fossé entre les promesses faites par la suite et la réalité. « Beaucoup d'habitants pensaient que la menace avait été écartée et qu'il était possible de rentrer chez soi en toute sécurité, puis ils ont découvert que la réalité est plus complexe », a-t-elle déclaré. Selon elle, le chemin vers le rétablissement de la confiance commence par un dialogue honnête : « Il ne faut pas faire de promesses qui ne peuvent être tenues. Il faut faire comprendre aux habitants ce qui est possible et ce qui ne l'est pas. » Elle a précisé que la confiance émotionnelle envers l'armée ne signifie pas que les citoyens croient aveuglément à chaque évaluation sécuritaire fournie par les autorités.
La directrice générale adjointe à la planification et à la stratégie de l'administration « Tnufa » pour le Nord, Liat Cohen, a abordé l'aspect civil, précisant que l'objectif de l'État n'est pas seulement de réparer les dommages de la guerre. « Nous ne parlons pas de revenir au 6 octobre. La guerre a révélé des problèmes qui existaient depuis des décennies, et c'est une opportunité de les corriger », a-t-elle déclaré. Des milliards de shekels sont investis dans les infrastructures, les hôpitaux, le système éducatif et l'économie régionale, mais c'est un long processus. « Le développement réel prend des années, et il est important que les habitants voient que les promesses commencent à se concrétiser. »
Davidovich a critiqué la conduite du gouvernement, distinguant le niveau professionnel de l'administration « Tnufa » du niveau politique. « Le fossé est énorme. Nous devons nous battre pour tout, des avantages fiscaux aux indemnisations. Au lieu de dérouler un tapis rouge pour les habitants de la frontière, nous devons mendier », a-t-il déploré. Les participants ont convenu que la restauration du Nord se mesurera non seulement par les infrastructures, mais aussi par la capacité de l'État à rétablir la confiance endommagée par la transparence et des investissements à long terme dans la qualité de vie.
