La Cour suprême a rejeté la pétition visant à reconnaître Alon Shamriz comme soldat tombé au combat de Tsahal : « Désolé de ne pas avoir pu rendre justice »
Les juges ont expliqué que Shamriz, qui s'est échappé de captivité et a été abattu par erreur par des soldats de Tsahal, ne sera pas reconnu comme soldat tombé au combat car il « ne répond pas au critère formel de classification ». Le juge Grosskopf a noté qu'« il a accompli toutes les actions héroïques alors qu'il n'était pas en service militaire ». Yonatan Shamriz : « Mon frère a été appelé le 7/10 - c'est un crachat au visage, il a été abandonné à nouveau par l'État qu'il aimait ».
Les juges de la Cour suprême ont rejeté la pétition de la famille Shamriz visant à faire reconnaître leur fils Alon, abattu par erreur par des soldats de Tsahal dans la bande de Gaza, comme soldat tombé au combat. Les parents, Avi et Dikla Shamriz, ont déposé la pétition en février 2024, exigeant que l'armée soit contrainte de reconnaître Alon comme soldat tombé au combat. La pétition a été déposée après que le chef de la Direction des ressources humaines et le chef d'état-major ont rejeté la demande de la famille.
« Malgré la profonde compréhension de la douleur des pétitionnaires et notre participation à leur chagrin face à cette lourde perte, nous n'avons pas trouvé que la décision sortait du cadre des dispositions de la loi, et par conséquent, nous ne sommes pas en mesure d'accorder les mesures demandées », ont écrit les juges David Mintz, Yael Willner et Ofer Grosskopf. « Il convient de préciser que le rejet de la pétition reflète uniquement une décision juridique. Le front juridique a ses propres limites, et cela ne diminue en rien l'appréciation appropriée de la conduite du regretté Alon, qui a fait preuve d'un courage exceptionnel et inhabituel dans des circonstances insupportables ».
Le juge Grosskopf a écrit que « la pétition devant nous pose un défi difficile et déchirant, car elle est déposée au nom d'une personne qui a agi d'une manière digne de tout respect et de toute appréciation — le regretté Alon Lulu Shamriz, qui, grâce à sa formation de soldat de combat dans une unité d'élite, a réussi à s'échapper courageusement de ses ravisseurs et à mener héroïquement ses amis jusqu'au seuil de la liberté. Cependant, toutes ces actions héroïques, il les a accomplies alors qu'il n'était pas en service militaire, et pour cette raison, il ne répond pas au critère formel de classification en tant que soldat tombé au combat ».
« Nous sommes désolés, mais nous ne pouvons pas ordonner aux autorités militaires d'agir autrement que selon le test formel adopté par la loi », a-t-il ajouté. « En tant que tribunal engagé envers la loi de l'État, il est de notre devoir d'agir selon la loi. En tant qu'êtres humains, qui reconnaissons la valeur du bien et de la noblesse, nous demandons à nous excuser auprès des pétitionnaires de ne pas être en mesure de rendre justice à la mémoire du regretté Alon ».
Yonatan Shamriz, le frère d'Alon, qui se bat depuis le massacre pour la création d'une commission d'enquête d'État, a réagi avec colère à la décision. « Je vois dans cette décision un crachat au visage de la famille et la cause d'un chagrin supplémentaire lourd sans justification. Cette décision est une décision politique du début à la fin. Mon frère héros Alon a été appelé le matin du 7 octobre pour un service de réserve dans l'unité Yahalom. Dès l'instant où il a lu le message, il est considéré comme appelé. Il y a des précédents. Aujourd'hui, Alon a été abandonné une fois de plus par l'État qu'il aimait tant. »
