La bataille des extrêmes au sein du Parti démocrate : La candidate qui « rêve d'Israël » contre l'opposant qui l'a comparé au Hamas

Deux candidats aux visions du monde diamétralement opposées concernant Israël s'affrontent dans une course serrée dans le Michigan - une course qui pourrait refléter la direction du Parti démocrate.

Source
La bataille des extrêmes au sein du Parti démocrate : La candidate qui « rêve d'Israël » contre l'opposant qui l'a comparé au Hamas
Photo : N12 / המועמד לסנאט עבדול א-סייד | צילום: רויטרס

En bref : Haley Stevens, une partisane déclarée d'Israël, tentera de remporter la semaine prochaine la primaire démocrate pour le Sénat. Face à elle se trouve le Dr Abdul El-Sayed, fils d'immigrés égyptiens, qui a placé son opposition à Israël au centre de sa campagne. El-Sayed a nié le droit d'Israël à exister en tant qu'État juif et l'a comparé au Hamas, tandis que Stevens a clairement indiqué qu'elle soutiendrait une aide inconditionnelle à Israël. Cette lutte serrée intervient dans un contexte de renforcement du courant anti-israélien au sein du Parti démocrate.

La représentante américaine Haley Stevens sera en lice la semaine prochaine lors de la primaire du Parti démocrate pour le Sénat face au Dr Abdul El-Sayed, dans une bataille entre une candidate pro-israélienne et un candidat pro-palestinien. Après une série de défaites de candidats pro-israéliens et le renforcement de l'aile progressiste du parti, Stevens espère inverser la tendance précisément dans le Michigan, un État avec un pourcentage particulièrement élevé de musulmans. Stevens, âgée de 43 ans, est membre du Congrès pour le Michigan depuis 2018. Elle occupe des positions modérées et est soutenue par le lobby pro-israélien AIPAC et par la direction du Parti démocrate, ce qui n'a pas aidé beaucoup de personnes comme elle lors des récentes compétitions.

La candidate affiche un soutien sans équivoque à Israël. Stevens a précisé qu'Israël ne commet pas de génocide à Gaza, qu'elle soutient la poursuite de l'aide américaine à Israël sans conditions et qu'elle ne s'excuse pas d'avoir reçu des dons d'un lobby pro-israélien. Au cours de la campagne, elle a souligné qu'elle soutient une solution à deux États et a critiqué Benjamin Nétanyahou. Elle avait déclaré auparavant lors d'un événement de Hanoucca :

« Israël vient à moi dans mes rêves ».

Dans une interview au New York Times, elle a affirmé qu'elle ne change pas de position en fonction de la mode ou de la convenance politique. Selon elle, son adversaire est déterminé à faire d'Israël le seul sujet à l'ordre du jour, alors qu'elle cherche à se concentrer sur les problèmes des habitants du Michigan.

Face à elle se trouve le Dr Abdul El-Sayed, médecin qui a fait d'Israël une partie centrale de sa campagne électorale. Il a qualifié la campagne militaire d'Israël à Gaza de génocide, a décrit le gouvernement israélien comme maléfique et a affirmé à plusieurs reprises que l'influence de l'AIPAC fausse la politique au sein du Parti démocrate. El-Sayed a même déclaré qu'Israël ne devrait pas exister en tant qu'État juif et a fourni une comparaison scandaleuse :

« Ce n'est pas une question de savoir qui est le pire - ceci ou cela. Le Hamas est maléfique, le gouvernement israélien est maléfique. On peut dire les deux. »

El-Sayed bénéficie du vent arrière fourni par les victoires de candidats progressistes et anti-israéliens à travers les États-Unis. La course au Sénat entre Stevens et El-Sayed pourrait refléter à quel point le courant anti-israélien s'est renforcé au sein du Parti démocrate. Les sondages dans la course sont particulièrement volatils, et le New York Times a fait état d'une compétition assez serrée.

Dans la même rubrique