Opposition israélienne : accord sur la Knesset, divisions sur le gouvernement
Les partis de l'opposition israélienne s'accordent pour remplacer le président de la Knesset, mais divergent sur la formation d'un gouvernement minoritaire et le soutien arabe.

Les partis de l'opposition israélienne partagent un objectif primordial pour les prochaines élections à la Knesset : destituer le Premier ministre sortant Benyamin Nétanyahou. Cependant, derrière cette façade d'unité se cache un dédale de désaccords stratégiques profonds quant à la méthode pour y parvenir et à la nature du gouvernement à former ensuite. Si un consensus émerge sur les manœuvres parlementaires immédiates, les divisions concernant le recours aux partis arabes et la formation de gouvernements minoritaires menacent de fracturer le bloc anti-Nétanyahou.
La première étape : remplacer le président de la Knesset
Un large accord unit toutes les factions de l'opposition sur la toute première mesure tactique : remplacer l'actuel président de la Knesset, Amir Ohana, immédiatement après les scrutins. La stratégie consiste à forger rapidement une majorité parlementaire pour élire un nouveau président issu du bloc d'opposition avant même l'investiture d'un nouveau gouvernement. Cette manœuvre permettrait au bloc d'influencer l'ordre du jour de la Knesset et de faire progresser des initiatives législatives clés, même si Nétanyahou devait continuer à exercer ses fonctions de Premier ministre de transition.
Avec un président de la Knesset acquis à leur cause, les opposants comptent soumettre au vote des lois complexes et sensibles. Celles-ci incluent l'instauration d'une commission d'enquête officielle sur le massacre du 7 octobre, la limitation du mandat du Premier ministre à deux termes et l'annulation des lois liées à la réforme judiciaire. Toutefois, l'accord sur le remplacement d'Ohana masque de profondes divergences sur la suite.
La ligne dure de Liberman : une majorité sioniste exclusive
Avigdor Lieberman, président d'Israël Beytenou, adopte la position la plus intransigeante parmi les dirigeants de l'opposition. À ses yeux, le remplacement de Nétanyahou doit impérativement s'effectuer par le biais d'un gouvernement s'appuyant sur une majorité sioniste de 61 députés, sans aucune dépendance vis-à-vis des partis arabes. En l'absence d'une telle majorité, l'alternative privilégiée reste la convocation de nouvelles élections.
De plus, Israël Beytenou cherche à promouvoir une « loi sur l'inculpation » qui empêcherait tout prévenu pénal de briguer le poste de Premier ministre. Les experts juridiques doutent toutefois de la viabilité d'un tel texte devant la Cour suprême, étant donné son caractère hautement personnalisé ciblant directement Nétanyahou. Auparavant, la Cour suprême avait statué que Nétanyahou pouvait continuer à diriger le gouvernement en dépit de son acte d'accusation.
« Nous ne soutiendrons aucun gouvernement minoritaire, pas même pour une période de transition. Nous avons besoin d'un gouvernement à majorité sioniste, un point c'est tout », a déclaré Lieberman la semaine dernière.
Eisenkot et les gouvernements minoritaires
À l'opposé, Gadi Eisenkot, leader du parti Yashar! — qui selon les sondages dirige la formation la plus importante du bloc —, n'exclut nullement la mise en place d'un gouvernement minoritaire. Il y voit une solution pragmatique en cas d'absence de majorité décisive.
« Mon objectif est de l'emporter 63-45, mais même si cela ne se produit pas, je dis à Nétanyahou : je ne vous permettrai pas de gagner en ne perdant pas », a-t-il affirmé lors d'un entretien. « Si le pire scénario se produit et que nous n'atteignons pas 61 sièges, je soumettrai la question au vote en vertu de la majorité sioniste. Je demanderai aux 120 députés de voter en leur âme et conscience. »
Selon le plan de son parti, après le remplacement du président de la Knesset, il serait possible de procéder à l'investiture d'un nouvel exécutif sans attendre une majorité de coalition formelle de 61 mandats, dans le but d'évincer Nétanyahou avant d'élargir la coalition en y intégrant des transfuges du Likud.
Bennett, Lapid et Les Démocrates
De leur côté, les dirigeants de BeYachad, Naftali Bennett et Yaïr Lapid, s'accordent sur la nécessité de remplacer Ohana en premier lieu. Néanmoins, tout comme Lieberman, Bennett s'oppose fermement à la formation d'un gouvernement qui reposerait sur l'abstention des partis arabes, affirmant : « Nous allons former un gouvernement sioniste. »
À gauche, Yaïr Golan, président des Démocrates, adopte une approche totalement différente en n'excluant pas un gouvernement soutenu par Ra'am. Ces divergences illustrent la vulnérabilité fondamentale du bloc : si l'opposition peut s'unir pour s'emparer de la présidence de la Knesset, la formation d'un gouvernement unifié reste extrêmement incertaine.




