L'opposition israélienne envisage de remplacer le président de la Knesset

À la suite des résultats électoraux, les factions de l'opposition ont commencé à examiner une manœuvre politique stratégique pouvant être menée à bien même sans la formation d'un gouvernement : le remplacement du président de la Knesset. Bien que ce rôle puisse paraître purement formel, il détient un pouvoir considérable et une influence directe sur l'ordre du jour parlementaire. Selon les informations rapportées, Gadi Eisenkot apparaît comme le candidat surprise à ce poste.

Les estimations indiquent qu'une majorité parlementaire existe déjà pour destituer l'actuel président de la Knesset, Amir Ohana, le bloc opposé disposant même d'un soutien plus large que prévu. Les analystes soulignent qu'un tel choix doit s'inscrire dans une perspective à long terme, la législation stipulant qu'un président en exercice ne peut être facilement révoqué par un simple vote de défiance. Dans l'hypothèse de la formation d'un gouvernement d'union, Eisenkot pourrait ainsi quitter ultérieurement le perchoir pour intégrer l'exécutif.

Toutefois, cette option dépend largement de l'approbation du chef d'Yisrael Beytenu, Avigdor Lieberman, dont la position s'avère déterminante. Parallèlement, le dirigeant de la liste Ta'al, Ahmad Tibi, a manifesté son intention de coopérer à cette initiative, affirmant que sa formation politique est prête à appuyer toute démarche visant à modifier la direction de l'hémicycle.

Si le président de la Knesset et ses adjoints exercent une influence majeure sur la gestion des débats et la fixation des ordres du jour, leur remplacement ne confère pas le pouvoir unilatéral de créer une commission d'enquête étatique ou de désigner le contrôleur de l'État. Ces prérogatives obéissent à des cadres légaux stricts, faisant de ce changement à la tête du parlement une étape d'une stratégie législative plus vaste.