Keshet 12 dépose un recours contre la loi sur les communications : « Une législation pour affaiblir la critique du pouvoir »

Dans un contexte marqué par le bris de la porte d'entrée des studios de News 12 la nuit dernière, Keshet 12 a déposé aujourd'hui (mardi) un recours devant la Cour suprême contre la loi sur les communications du ministre des Communications Shlomo Karhi. Le recours soutient qu'il s'agit d'une législation personnelle et discriminatoire visant à affaiblir économiquement les médias qui critiquent le gouvernement, et à fournir une aide économique à ceux qui le soutiennent.

Le recours soutient en outre que le ministre des Communications Karhi a été envoyé en mission pour promouvoir les chaînes qui sont « bonnes » pour le gouvernement et nuire à celles qui lui sont « mauvaises ». Le recours pointe du doigt un tweet du Premier ministre Benyamin Nétanyahou sur le réseau X, dans lequel il a qualifié la chaîne 12 de « Panique 12 » ; ainsi que des citations du ministre Karhi, qui a déclaré que la loi visait à « démanteler » ce qu'il appelle le « monopole de la gauche sur la conscience », y compris une vidéo publique dans laquelle il écrase des organes de presse, dont la chaîne 12, les comparant à des moustiques qui le dérangent.

Il s'agit du 11e recours déposé contre la loi sur les communications que Karhi a menée au nom du Premier ministre. News 12 et la société de radiodiffusion Kan 11 ont également déposé des recours devant la Cour suprême. Le juge Ofer Grosskopf a gelé l'entrée en vigueur de la loi peu après son adoption à la Knesset.

Keshet soutient que le recours n'est pas déposé dans le vide. Pour la deuxième fois en trois semaines environ, la porte d'entrée du bâtiment de News 12 à Tel-Aviv a été brisée la nuit dernière. « Les attaques violentes contre le système de News 12 à Tel-Aviv sont une expression tangible de l'atmosphère dangereuse qui se reflète dans la loi sur la radiodiffusion. Le gouvernement d'Israël et le ministre des Communications doivent cesser les attaques incitatrices et incontrôlées contre la presse libre, qui mènent également à des actes graves », a-t-il été déclaré.

Discrimination contre la chaîne 14

Dans le recours, Keshet soutient que la nouvelle loi l'oblige seule à transférer la diffusion linéaire de la chaîne 12 vers des plateformes commerciales sans contrepartie, et à exproprier 90 minutes supplémentaires de Catch-Up de la chaîne.

Selon Keshet, il s'agit d'un arrangement sans précédent en Israël et dans le monde, qui exproprie son actif central — le contenu, produit avec un investissement de centaines de millions de shekels, et le transfère sans contrepartie à des entités qui lui font concurrence dans les émissions d'information et les budgets publicitaires, principalement HOT et yes, qui étaient empêchées par la loi appliquée jusqu'à présent d'opérer dans ces domaines par câble et satellite.

« La signification pratique est que le requérant est obligé de transférer sa propriété centrale — et en fait unique — le contenu qu'il produit et acquiert, sans contrepartie, à ceux qui deviennent ses concurrents directs », indique le recours.

Il est en outre soutenu que « de manière totalement personnelle, le ministre des Communications a exclu la chaîne 14 de l'arrangement de transition. La discrimination à l'encontre du requérant, tout en violant le principe d'égalité, se reflète dans le fait que le ministre des Communications a exclu — de manière totalement arbitraire et lors d'une manœuvre de dernière minute — la chaîne 14, que le gouvernement porte dans son cœur, des dispositions de transition ».

La loi fixe également une exigence d'investissement uniforme dans le genre de haute qualité, mais accorde à la chaîne 14 et à i24NEWS, ainsi qu'à HOT, yes et d'autres plateformes multicanaux, un avantage économique de cinq ans de préparation, tandis que Keshet et Reshet sont obligées dès le début de la législation à un taux beaucoup plus élevé, de sorte que Keshet finance les concessions accordées à ses concurrents.

Dommages à « Eretz Nehederet »

Une autre preuve de la tentative de faire taire la critique par des moyens économiques dans le cadre de la loi, est-il soutenu, se reflète par la fourniture d'une incitation négative à produire des programmes satiriques — et ainsi nuire au programme « Eretz Nehederet », qui critique régulièrement le gouvernement. « Le ministre a décidé de nuire à la rentabilité de la production de ces programmes », indique le recours. « Il semble qu'« Eretz Nehederet » soit le programme le plus détesté par le gouvernement, étant un programme satirique critique, cinglant et mordant ».

Selon le recours, au lieu de supprimer la réglementation du marché de la radiodiffusion, la loi impose un lourd fardeau réglementaire à Keshet 12, y compris la surveillance, les règles éthiques et les frais de licence — tout en accordant des avantages aux médias proches du gouvernement et en les exemptant de réglementation.

Keshet attaque également l'annulation de la séparation structurelle entre les organismes de radiodiffusion et la société d'information, ce qui, selon elle, vise à atteindre un objectif politique — « créer la possibilité de pressions directes et de menaces sur les propriétaires de chaînes de médias qui ne s'alignent pas sur le gouvernement ».

Keshet 12 est représentée dans le recours par les cabinets d'avocats Crispin Rubinstein Blacher Kadosh & Co., Goldfarb Gross Seligman & Co., et le conseiller juridique de Keshet, Me Dan Fogelman.