"J'étais sûr que Moshe Katsav se suiciderait" : Zion Amir a tout révélé - puis sont venues les questions sur Nétanyahou

"J'étais sûr que Moshe Katsav se suiciderait". Cette phrase a été prononcée par l'avocat Zion Amir lors de sa conversation avec Omri Assenheim dans l'émission "Assenheim" sur la chaîne 13. Amir est un avocat qui a tout vu, quelqu'un qui a représenté certaines des personnalités les plus haut placées en Israël ayant été traduites en justice. Malgré ses positions "bibistes" actuelles, les personnes qui ont été jugées lorsqu'il les représentait ne venaient pas seulement d'un côté de l'échiquier politique. Amir a représenté Dudu Topaz, l'homme que Menahem Begin a cité dans son discours sur les "Tchatchachim", et Gonen Segev, dont le vote a été significatif sur la voie des accords d'Oslo.

La majeure partie de la conversation entre Amir et Assenheim a porté sur l'une des questions les plus tendues du travail de la défense : dans quelle mesure la conscience a-t-elle sa place dans la défense juridique. Amir a essayé de naviguer entre les gouttes et a déclaré qu'il veille à apporter sa conscience avec lui au travail, mais a pris soin tout au long du chemin de faire la distinction entre ses opinions personnelles et ce qu'il était chargé de faire.

Amir, fils d'une famille marocaine qui vivait dans une ma'abara à Jérusalem puis a déménagé à Sdérot, porte encore aujourd'hui sur ses épaules le poids de la mort de deux de ses frères et le sentiment de responsabilité qu'il a ressenti face aux terribles tragédies qui les ont frappés. Le seul moment où son débit de parole a été interrompu a été lorsqu'il a raconté que son frère Shimon était tombé pendant son service militaire, quelques jours après un incident où Zion, enfant, lui avait dit "que tu meures". Un autre frère, Yoram, est décédé à la suite d'une erreur lors d'une procédure médicale qu'il a subie sur recommandation de Zion.

La première partie de la conversation, celle qui traitait des procès célèbres, était fascinante. Amir y a révélé des conversations qu'il a eues avec ses anciens clients, a raconté comment la décision de Katsav d'insister sur un procès lui a coûté l'emprisonnement, et a décrit le moment où Dudu Topaz a craqué et la manœuvre qu'il a effectuée lors de la conversation avec Segev. Amir a tout raconté sur un ton factuel et calculé, comme quelqu'un habitué depuis des décennies à fournir des réponses vagues aux médias. Mais cette fois, il a accepté de raconter le moment intime entre Katsav et sa femme qui contenait en lui le surréalisme des tribunaux. Le président de l'État qui fait face à une inculpation pour viol comprend ce qui l'attend et craque.

Au-dessus de toute la conversation planait un nom qui n'attendait que d'être prononcé à voix haute. Lorsque Assenheim et Amir sont passés à la discussion sur Benyamin Nétanyahou, la conversation est passée d'une discussion intéressante sur les limites de la conscience et les coulisses des plus grandes affaires du pays à un dialogue de sourds entre deux personnes des deux côtés de l'échiquier politique. Lorsque Assenheim a demandé à Amir comment il gérait le fait que ses filles manifestent à Kaplan, il a répondu : "Dans la discussion interne au sein de la société israélienne, je ne peux influencer ne serait-ce qu'une seule personne pour changer d'avis". Quel dommage que les deux n'aient pas écouté cette phrase.

Le discours sur le "bibisme" a fait ressortir chez Amir une facette différente qui n'avait pas été vue tout au long de l'interview. Lorsqu'il a parlé des personnes qu'il a représentées en tant qu'avocat, il a pris soin de ne pas prétendre à leur pleine innocence et a même admis lui-même qu'il y avait des moments où il comprenait qu'ils étaient coupables. Même lorsqu'il a parlé d'Aharon Barak, qu'il apprécie, il a pris soin de le critiquer sans s'emporter. En revanche, lorsqu'on l'a interrogé sur la révolution judiciaire, le licenciement de Ronen Bar ou la tentative de Nétanyahou de former un gouvernement avec Mansour Abbas, il a été beaucoup plus décisif. La discussion elle-même était moins intéressante que le changement d'atmosphère dans la pièce et la transition épuisante entre des histoires à glacer le sang et des accusations mutuelles inutiles.

Enfin, après avoir admis que Nétanyahou lui avait proposé d'être nommé au poste de contrôleur de l'État et avoir noté les paroles du Rabbi de Loubavitch selon lesquelles le Premier ministre continuerait à servir "jusqu'à la venue du Messie", Assenheim s'est tourné vers Amir et a posé la question des questions : Amir est-il lui-même capable d'être Premier ministre. "Quand j'y serai, je le saurai", a-t-il répondu, et après un peu plus de pression de la part d'Assenheim, il a ajouté : "C'est un rôle qui exige de vous des talents suprêmes. Nétanyahou les a. Bennett ne les a pas. Et pour moi, ce n'est pas un défi insurmontable".