Irit Rahimi critiquée sur Instagram après avoir posé avec un chien coloré
Une photo de l'influenceuse Irit Rahimi avec un caniche aux poils teints en arc-en-ciel a enflammé Instagram, ravivant le débat sur l'éthique du toilettage canin.

Où s'arrête le toilettage et où commence la maltraitance ? La personnalité des réseaux sociaux Irit Rahimi a récemment suscité une vive polémique sur Instagram en publiant des photos de vacances, dont l'une la montre tenant un caniche à la fourrure teinte aux couleurs de l'arc-en-ciel.
Ce look inhabituel a immédiatement provoqué des réactions indignées. Si certains internautes ont exprimé leur colère face à la tendance de teindre les animaux, d'autres se sont interrogés sur les méthodes utilisées.
Une vive polémique sur la Toile
"L'argent n'achète manifestement pas la classe, c'est terrifiant ce que tu as fait au chien", a commenté une utilisatrice. Une autre a ajouté : "Pourquoi maltraiter un animal ?". Il convient toutefois de souligner qu'aucun élément ne prouve qu'Irit Rahimi soit responsable de cette coloration.
L'entourage d'Irit Rahimi n'a pas réagi à la polémique. Il est également impossible d'affirmer avec certitude que le chien lui appartient, l'ayant simplement pris dans ses bras pour une photo.
Les risques de la coloration animale
La coloration des poils de chiens est devenue une pratique visible dans l'univers du toilettage, mais elle soulève de sérieuses questions de sécurité.
L'utilisation de teintures capillaires humaines sur les chiens est dangereuse : elle peut provoquer des irritations cutanées, des brûlures chimiques, des allergies graves et des empoisonnements.
Bien qu'il existe des produits spécifiques pour animaux, la prudence reste de mise. Au-delà des risques sanitaires, cette pratique relève d'un débat éthique plus large sur l'instrumentalisation des animaux à des fins esthétiques.





