Des preuves ADN relient la députée Ilhan Omar à une fraude à l'immigration

Les procureurs fédéraux américains auraient découvert des preuves ADN susceptibles de relier la représentante démocrate Ilhan Omar du Minnesota à une affaire présumée de fraude à l'immigration, selon des sources citées par le New York Post. Cette avancée s'inscrit dans le cadre d'une vaste enquête criminelle menée depuis plusieurs années à son encontre, portant notamment sur des allégations selon lesquelles elle aurait épousé son frère pour l'aider à obtenir le statut de résident permanent aux États-Unis.

Selon ces sources, les enquêteurs se sont appuyés sur des signalements de lanceurs d'alerte, des registres gouvernementaux et des éléments génétiques récemment obtenus pour étayer des soupçons soulevés il y a plus d'une décennie. Ces allégations suggèrent qu'Omar, ainsi que d'autres membres de sa famille dont son défunt père, auraient fourni de fausses informations aux autorités migratoires.

Une source a indiqué que les preuves génétiques sont essentielles pour corroborer l'hypothèse selon laquelle Omar aurait épousé son frère, Ahmed Nur Said Elmi, en 2009 afin de l'aider à obtenir une carte verte. Il demeure incertain à quel moment exact ces échantillons ont été prélevés, que ce soit avant ou après la descente menée par des agents de la Sécurité intérieure (HSI) au domicile d'Omar à Washington lundi dernier. Durant cette perquisition, des agents ont été aperçus quittant les lieux avec des cartons portant la mention « Preuves de biens saisis ».

Une autre source a balayé d'un revers de main les premières informations affirmant que les enquêteurs auraient fouillé des poubelles pour récupérer l'ADN d'Omar, d'Elmi — qui réside actuellement au Royaume-Uni — ou d'autres proches.

Les procureurs envisagent des inculpations

D'après deux sources supplémentaires, la perquisition menée au domicile, combinée aux preuves ADN et aux informations recueillies, offre une base solide pour soumettre des chefs d'inculpation à un grand jury concernant une conspiration en matière d'immigration. L'enquête avait initialement été ouverte par le bureau du procureur fédéral du Minnesota.

L'accent mis sur une infraction de complot revête une importance particulière face au délai de prescription. Neama Rahmani, ancien procureur fédéral, a expliqué au New York Post qu'un tel dossier permet d'inclure des actes prétendument commis en dehors de la période de prescription standard s'ils s'inscrivent dans le cadre du complot criminel allégué.

Parallèlement, la procureure fédérale du district de Columbia, Jeanine Pirro, examine des aspects relatifs à la situation financière d'Omar. Les enquêteurs analysent notamment les déclarations remises au Congrès après une chute inexpliquée de sa valeur nette estimée à plusieurs dizaines de millions de dollars en l'espace d'une seule année.

Dans un entretien accordé à Fox News, Pirro a déclaré qu'un mandat de perquisition n'aurait pu être signé sans soupçon raisonnable d'infraction. « Si un crime a été commis, il fera l'objet de poursuites », a-t-elle affirmé.

Des soupçons ancrés depuis dix ans

Les accusations concernant le mariage d'Omar la poursuivent depuis des années. Elle rejette ces allégations de manière constante depuis 2016, année où elle s'était présentée pour la première fois à la Chambre des représentants du Minnesota.

Selon un article du Washington Post, Elmi, qui a divorcé d'Omar en 2017, avait déposé une demande de carte verte en 2009 fondée sur leur union avant de la retirer en 2019, après que les services d'immigration eurent exigé des documents supplémentaires.

Les soupçons ne se limitent pas à la question conjugale. D'après de précédents reportages, les autorités vérifient également si Omar ou son père, Nur Omar Mohamed, ont fourni de fausses données sur sa date de naissance pour lui permettre d'acquérir la citoyenneté américaine lors de la naturalisation de son père en 2000.

Des experts juridiques soulignent que le délai de prescription pour fausses déclarations dans des documents d'immigration est plus long que celui applicable aux mariages blancs. De plus, une condamnation pour fraude au mariage ne menace pas l'euthanasie de la citoyenneté de la même manière que des déclarations mensongères faites aux autorités.

Des mesures potentielles de déchéance de nationalité

Tom Homan, responsable de la politique frontalière pour l'administration Trump, a affirmé ce week-end que les autorités avaient bâti un « dossier solide » contre Omar, ce qui pourrait inciter l'administration à engager des démarches pour lui retirer sa nationalité américaine.

Omar est arrivée aux États-Unis avec sa famille en provenance de la Somalie déchirée par la guerre en 1995. Une telle procédure de révocation de citoyenneté constituerait une mesure sans précédent de la part du ministère de la Justice à l'encontre d'une élue en fonction au Congrès.

Les avocats d'Omar ont rejeté ces accusations, affirmant qu'« il n'existe aucun fondement légitime à l'idée qu'elle ait enfreint une quelconque loi relative à son statut de citoyenne ».

À ce stade, les rapports concernant les preuves ADN et d'éventuelles poursuites reposent sur des sources proches de l'enquête. Aucune inculpation officielle n'a encore été prononcée à son encontre dans cette affaire.