Herzliya : inculpé pour le meurtre de son colocataire après une dispute

Un acte d'accusation a été déposé contre Daniel Solomatov, 34 ans, pour le meurtre de son colocataire Iouri Korneïov à Herzliya, suite à une dispute concernant un chien.

+
SOCIETY // CIVIC NODE

Le Parquet du district de Tel-Aviv a déposé un acte d'accusation auprès du Tribunal de district de Tel-Aviv contre Daniel Solomatov, 34 ans, originaire de Herzliya, accusé d'homicide involontaire avec responsabilité atténuée à l'encontre de son colocataire, Iouri Korneïov. Le drame fait suite à une violente dispute liée à la fuite d'un chien.

Selon l'acte d'accusation rédigé par Me Oren Haim, Solomatov, sa compagne, la victime et un autre colocataire partageaient un appartement à Herzliya. Il y a environ deux mois, les quatre occupants ont consommé de l'alcool dans l'après-midi. Plus tard dans la soirée, un différend a éclaté entre Solomatov et la victime après que la porte d'entrée a été laissée ouverte, permettant au chien de Solomatov de s'échapper.

Au cours de l'altercation, Solomatov a frappé une première fois le colocataire avant de partir à la recherche de l'animal. À son retour avec le chien, Korneïov s'est approché de lui muni d'un couteau de cuisine et l'a poignardé au flanc. En riposte, Solomatov a roué la victime de coups, a réussi à lui arracher le couteau des mains et l'a jeté. Solomatov a ensuite poursuivi la victime qui se retirait dans sa chambre, lui assénant de violents coups à la tête, au visage et à la poitrine, et ce, même après que la victime eut perdu connaissance. Souffrant de graves traumatismes polysystémiques, Korneïov a succombé à ses blessures à l'hôpital environ deux semaines plus tard.

Le Parquet a demandé le placement en détention de Solomatov jusqu'à l'issue des procédures judiciaires. Dans sa requête, l'accusation a souligné que la dangerosité de l'intéressé ressortait clairement des circonstances de l'infraction. Bien que l'incident ait débuté par une agression au couteau de la part de la victime, le Parquet soutient que Solomatov n'a pas agi en état de légitime défense, mais s'est livré à une vendetta aveugle, poursuivant et frappant avec acharnement la victime terrassée et inconsciente.

Dans la même rubrique