Eisenkot critiqué de l'intérieur du camp : « Il manque d'expérience gouvernementale - ce n'est pas l'armée »

La situation du parti « Bechad » dans les sondages n'est pas reluisante ces derniers temps. Naftali Bennett et Yair Lapid perdent des sièges, et il semble qu'un bon nombre des députés actuels de « Yesh Atid » se retrouveront en dehors de la prochaine Knesset.

Le député Ram Ben-Barak (« Bechad ») s'est entretenu avec Anat Davidov et Nissim Mishal dans leur émission sur la radio 103fm, a donné son point de vue sur la situation du parti dans les sondages, n'a exprimé aucune inquiétude concernant sa place et a également abordé les intentions et ambitions politiques de Gadi Eisenkot et Yoav Segalovitz.

Le député Ben-Barak a exprimé sa confiance quant à sa présence à la prochaine Knesset. « Je ne suis pas du tout inquiet à ce sujet. Je ne suis pas né pour être député ou ministre. Mon objectif est de remplacer ce mauvais gouvernement », a souligné Ben-Barak. « Je suis convaincu que je serai à une place élevée sur la liste. Vous êtes émus par chaque liste publiée ? Il nous dit : « Les gars, ne soyez pas inquiets - chassez vos soucis ». Je suis à une place élevée dans le parti grâce à mes actions », a-t-il noté.

« Le public en a tellement assez de ce qu'il voit et il veut l'inverse - c'est Eisenkot »

Concernant l'avenir du parti « Bechad » et la tentative d'améliorer la situation précaire, il a déclaré : « Les sondages ne sont pas encourageants et nous devons travailler dur. J'espère que nous inverserons la tendance. Nous devons expliquer au public israélien que la question de l'expérience parlementaire, de l'expérience dans les ministères gouvernementaux est critique dans cette affaire. Je pense que les excellents députés de « Yesh Atid » apportent cela sur la scène, nous travaillons dur pour changer cela et j'espère que nous réussirons. Je serais surpris si je n'étais pas dans la prochaine législature, mais cela n'arrivera pas ».

Ensuite, il a abordé la montée de Gadi Eisenkot et a clarifié un point clé qui, selon lui, lui manque encore : « Je pense que ce que présente Gadi Eisenkot, qui est aussi mon ami, est à 180 degrés de Nétanyahou. Le public en a tellement assez de ce qu'il voit et il veut l'inverse de cette affaire. Nous n'avons pas encore réussi à convaincre que ce qui est important maintenant, c'est la question de l'expérience ».

Il a ajouté : « Ce qui manque à Eisenkot, c'est l'expérience du travail gouvernemental, ce n'est pas l'armée, Bennett l'a, les députés de « Yesh Atid » l'ont. Je suis sûr que nous remonterons dans les sondages et qu'à la fin, nous formerons aussi le gouvernement. Je pense qu'après 7 ans en politique, les gens comprennent que je ne pars pas et que je ne cherche pas constamment où il est le mieux pour moi d'aller. Eisenkot et moi parlons et il sait que ce n'est pas pertinent ».

« Yoav Segalovitz fait un pas auquel il croit - je ne sais pas comment cela finira »

Plus tard, il a discuté de la possibilité que le député Yoav Segalovitz de « Yesh Atid » quitte le parti au profit de Ra'am : « Je parle le langage de quelqu'un qui accepte Israël comme un État juif, démocratique et égalitaire. Quiconque accepte ces clauses est digne à mes yeux. Il y a beaucoup de gens indignes dans la coalition, il y a beaucoup de gens indignes dans l'opposition ».

« Jugez une personne par ses paroles et ses actes. S'il dit qu'il vit dans un État juif, alors à mes yeux, quiconque dit ces choses et agit en conséquence est digne d'être au gouvernement. Ahmad Tibi, qui veut que ce soit un « État de tous ses citoyens », est indigne, point final. Ben-Gvir le fasciste qui dit que ce n'est pas nécessairement un État démocratique et qu'il y a une race supérieure et une race inférieure - est indigne. C'est ainsi que l'on juge les choses, et non pas selon qu'il s'agit d'un Arabe ou d'un Juif », a ajouté Ben-Barak.

Enfin, il a souligné : « Yoav Segalovitz est un homme courageux, l'un de nos membres seniors, il fait un pas auquel il croit. Je ne sais pas comment cela finira, je ne peux pas parier, mais c'est certainement un homme courageux et je pense que c'est la bonne chose à faire. Il ne faut pas disqualifier les gens selon leur religion ou leur nationalité. Il faut juger les gens selon leurs actes ».