Déviation de la campagne de Gantz : « Avant tout, écarter Nétanyahou - comme le retour des otages primait sur l'élimination du Hamas »
Le député Alon Schuster du parti « Camp d'État » a publié un post dans lequel il remet en question la stratégie du président de son parti, Benny Gantz. Alors que Gantz insiste uniquement sur la mise en place d'un « large gouvernement sioniste », Schuster propose un modèle en deux étapes : d'abord écarter Nétanyahou, et seulement ensuite former un gouvernement stable.
Divergences stratégiques au sommet du « Camp d'État ». Un post publié mercredi par le député Alon Schuster révèle un fossé significatif entre lui et la ligne officielle menée par le président du parti, Benny Gantz.
Alors que Gantz prend soin depuis de longs mois de transmettre le message selon lequel la seule solution à la crise en Israël est la mise en place d'un « large gouvernement sioniste », arguant qu'un « gouvernement de la moitié du peuple » ne pourra pas mener de changements fondamentaux comme la loi sur la conscription ou une commission d'enquête d'État, Schuster établit un ordre de priorités différent.
Avant de proposer son « modèle en deux étapes », Schuster n'a pas épargné de vives critiques au Premier ministre, et a justifié pourquoi son éviction est si urgente : « En ces années insupportables, le Premier ministre n'a pas fait preuve de leadership ni de responsabilité. Lui et ses sbires ont fissuré de manière planifiée la confiance du public dans les systèmes étatiques... Il a prêté main-forte à la campagne contre la démocratie, a empêché une enquête approfondie sur la catastrophe d'octobre, et a pris part au pillage des caisses publiques au profit de secteurs privilégiés ».
