« Danger d'un autre 7 octobre » : La discussion sur la clause sensible du plan Trump et la pression sur Nétanyahou
Les ministres et le Premier ministre, qui rencontrera le président Trump cette semaine, discuteront de la question des travaux de reconstruction à Gaza. Dans la zone frontalière, les voix s'élèvent contre ce projet, tandis que le mouvement Nachala dénonce une « capitulation face à l'ennemi ».

Le cabinet devrait discuter aujourd'hui, dimanche, de la proposition du Conseil de la paix visant à faire avancer le plan en 20 points du président Donald Trump via l'article 17 — la création de zones humanitaires sans le gouvernement du Hamas et l'entrée de forces multinationales dans la bande de Gaza. Cela intervient juste avant le voyage du Premier ministre Benyamin Nétanyahou aux États-Unis, où il devrait rencontrer Donald Trump cette semaine.
Comme nous l'avons révélé, le Conseil de la paix a déjà préparé l'infrastructure pour le début des travaux de reconstruction localisés dans les zones sans Hamas, dans le but de couper le contrôle du Hamas sur la population. Cependant, les habitants de la zone frontalière de Gaza craignent que, tant que le Hamas est au pouvoir, il ne s'agisse d'un moyen détourné de commencer les travaux de reconstruction alors que le Hamas détient toujours ses armes, contrairement aux décisions prises par le passé au sein du cabinet.
Mardi dernier, Aryeh Leiston, membre du Conseil de la paix au nom de l'administration américaine, a rencontré le Premier ministre Nétanyahou dans son bureau pour discuter des questions à l'ordre du jour à Gaza. Il s'agit d'une nouvelle réunion dans une série de rencontres entre les deux concernant Gaza, sur fond de refus du Hamas d'accepter les propositions de désarmement.
Pendant ce temps, le Conseil de la paix n'a pas arrêté les préparatifs pour le début des travaux de reconstruction temporaires dans les zones humanitaires définies. Entre autres choses, des entrepôts logistiques ont été loués à partir desquels l'aide sera transférée sans passer par les organisations de l'ONU, et un camp semi-militaire a été établi à la frontière où séjourneront les forces multinationales qui opéreront dans les zones désignées.
Comme mentionné, le cabinet qui se réunira dans l'heure à venir devrait discuter de la proposition formulée par le Conseil de la paix, mais les ministres n'ont pas été informés avant la réunion de son contenu.
Au sein du forum « Otef Israel », ils ont réagi à la publication :
« Nous réitérons et avertissons que l'article 17 de l'accord est une clause dangereuse qui permet le début de l'entrée de forces internationales pour la reconstruction de Gaza avant le désarmement du Hamas. L'État d'Israël doit reprendre ses esprits et s'opposer à l'article 17 dans son ensemble, et ne pas en accepter des parties pour finalement mettre en œuvre l'article 17 de manière rampante. La reconstruction de Gaza, même par étapes avant le désarmement du Hamas, est dangereuse pour les habitants de la zone frontalière et conduira nécessairement au renforcement du Hamas sur le terrain. »
« Un résultat du fait que les Arabes relèvent la tête »
De plus, le mouvement « Nachala », qui appelle à la colonisation dans la bande de Gaza, s'est adressé ce matin par lettre au Premier ministre, au ministre de la Défense Israël Katz et au ministre de la Justice Yariv Levin, pour mettre en garde contre l'entrée de la force multinationale :
« Nous nous adressons à vous de toute urgence avant votre voyage aux États-Unis. L'établissement d'une force multinationale à Gaza est une capitulation dangereuse qui signifie le retour du gouvernement du Hamas, de la terreur et du 7 octobre, à Dieu ne plaise. Il existe un lien direct entre la capitulation face à Trump à Gaza et le blocage d'une réponse sioniste appropriée par l'établissement de colonies après la catastrophe de Havat Gilad et d'autres catastrophes qui sont le résultat du fait que les Arabes relèvent la tête. Le public ne soutiendra pas la capitulation face à l'ennemi sur aucun front. À Gaza, des forces nationales sont nécessaires maintenant, pas des forces multinationales. La réponse sioniste à un ennemi a toujours été la colonisation. L'ère des concessions à l'ennemi est terminée. »



