'Cult of Blood' : un film qui effraie par sa vérité, mais pas par l'horreur

Les critiques de cinéma, comme on peut le voir dans le classement Rotten Tomatoes, sont emballés par 'Cult of Blood'. Les spectateurs, comme en témoigne la note sur IMDb, sont moins conquis. Cela correspond tout à fait à ce film d'horreur australien, qui repose sur une idée géniale et beaucoup de réflexion originale, mais dont l'expérience de visionnage est nettement inférieure à l'analyse qu'il suscite.

Naeem (Joe Bird) est un adolescent qui, après la mort de son père, déménage avec sa mère dans une ville de l'État de Victoria. C'est un environnement évangélique fervent, et après qu'une histoire d'amour se développe entre Naeem et un garçon local nommé Ryan (Stacey Clausen), nous découvrons que cette communauté soutient les thérapies de conversion. Ici, cela devient à la fois horrifiant et intéressant, car ces traitements sont en fait une pratique religieuse d'exorcisme — et ils fonctionnent, en quelque sorte. Les gays et les lesbiennes ne subissent pas de conversion, mais ils découvrent que leur désir est devenu une menace pour leur vie. Une force mystique, qui ressemble exactement à la personne pour laquelle ils ont du désir — une force que le reste du monde ne voit pas — fait tout pour les tuer.

Dans l'original, le film s'intitule 'Leviticus', en référence au Lévitique, qui fait référence deux fois aux relations entre hommes, une fois comme une « abomination » et la seconde fois avec l'ordre qu'ils « seront mis à mort ». Le réalisateur Adrian Chiarella, lui-même gay, ayant grandi dans des communautés religieuses australiennes avec une tolérance zéro pour ce qu'elles perçoivent comme une abomination, utilise des symboles religieux pour présenter un aspect très sombre de la foi chrétienne. Il ne rejette pas cette foi comme des absurdités ; au contraire, il nous montre qu'elle possède une puissance biblique réelle. Elle ne réussit peut-être pas à chasser les démons, mais elle sait certainement comment les invoquer.

Cependant, au cinéma, la question n'est pas seulement de savoir quelle idée vous avez eue, mais ce que vous en avez fait. Ici, Chiarella déçoit deux fois : en tant que scénariste, il ne va nulle part d'intéressant, laissant le film coincé autour de son point de départ ; en tant que réalisateur, il ne parvient pas à faire peur, ce qui est toujours un problème dans un film d'horreur. Joe Bird livre une performance réussie, et Mia Wasikowska est convaincante en mère aveuglée par le double voile du deuil et du fanatisme.

Au crédit de 'Cult of Blood', on peut dire qu'il réussit sa mission la plus importante : exposer l'horreur des thérapies de conversion. En ce sens, c'est un drame réussi et un film d'horreur assez médiocre. L'Australie est devenue un producteur fascinant d'horreur au cours des deux dernières décennies, avec des films comme 'Mister Babadook', 'Relic' ou 'Talk to Me'. C'est une tradition locale qui sait toujours contrer les clichés du genre hollywoodien, et à cet égard, 'Cult of Blood' en est un membre honorable.