Suspension de l'expulsion de l'épouse marocaine d'un ancien combattant israélien
Le tribunal des appels de Beer-Sheva a suspendu l'expulsion d'une citoyenne marocaine mariée à un ancien combattant israélien, dans l'attente d'un examen juridique.

L'Autorité de la population et de l'immigration a ordonné l'expulsion de Salma Jude, une citoyenne marocaine mariée à Yosef Inbar, citoyen israélien et ancien combattant des gardes-frontières, bien que le couple ait une fille enregistrée comme citoyenne israélienne. Aujourd'hui, le tribunal des appels de Beer-Sheva a ordonné que, dans l'attente d'une décision concernant la demande d'ordonnance provisoire, Mme Jude ne soit pas expulsée. La décision stipule également que l'État doit soumettre sa réponse à l'appel dans les 30 jours.
Contexte du couple
M. Inbar, citoyen israélien résidant à Eilat depuis environ 10 ans, a servi comme combattant dans les gardes-frontières et souffre de stress post-traumatique. Il est reconnu par le département de la réadaptation du ministère de la Défense et reçoit un traitement médical régulier. Il a rencontré son épouse au Maroc et ils se sont mariés en novembre 2024. Salma est entrée en Israël en janvier 2025 dans le cadre de la procédure étagée pour les conjoints de citoyens israéliens, recevant un visa B/1. En mai 2025, leur fille Mask est née et a été enregistrée au nom des deux parents.
En septembre 2025, l'antenne d'Eilat de l'Autorité de la population a mené un entretien avec le couple. Selon l'appel, Mme Jude a été interrogée via une traduction téléphonique. La demande a été rejetée fin septembre 2025. Après un recours interne, un nouvel entretien a eu lieu en juin 2026, cette fois en présence d'un interprète en arabe marocain. Le 14 septembre 2026, le recours interne a également été rejeté, estimant que l'authenticité de la relation n'avait pas été prouvée, et Mme Jude a reçu l'ordre de quitter Israël dans un délai de 30 jours.
Bataille juridique
Dans l'appel déposé par les avocats Usama Abu Ajag et Michael Zilbershid, il a été soutenu que la décision ne mentionne absolument pas la fille commune du couple, bien qu'elle soit la preuve la plus solide de l'existence d'une cellule familiale réelle. Les avocats ont affirmé que les prétendues contradictions invoquées par l'autorité étaient des détails mineurs ou des inexactitudes. Ils ont également souligné que le premier entretien n'avait pas été traduit dans le dialecte arabe parlé par Mme Jude.
« Ils ignorent le fait que nous avons une fille commune. Si vous n'êtes pas convaincus par notre relation, pourquoi l'avez-vous enregistrée comme ma fille sans m'envoyer faire un test ADN ? » a déclaré M. Inbar.
L'avocat Me Zilbershid a déclaré : « Il est inconcevable que la décision du ministère de l'Intérieur ne mentionne pas que mon client a une fille mineure citoyenne israélienne. Il s'agit d'un combattant qui a beaucoup contribué au pays. Nous sommes au début d'un combat juridique et nous ne doutons pas qu'au final la famille continuera sa vie en Israël. »





