Contrairement à Bennett : Eisenkot répond à la question de savoir si le Qatar est un État ennemi
Lors d'une conférence, le président du parti « Yashar ! » a été interrogé sur sa position concernant le Qatar, présentant une ligne différente de celle de Naftali Bennett. Eisenkot a précisé que le Qatar n'est pas défini légalement comme tel, comparant la relation à la complexité concernant la Turquie : « Il mène une activité très négative, mais le commerce est toujours maintenu avec lui. »
Désaccord au sein du système politique concernant l'attitude appropriée à adopter envers le Qatar : l'ancien chef d'état-major de Tsahal et président du parti « Yashar ! », Gadi Eisenkot, a précisé qu'il s'opposait à la définition du Qatar comme État ennemi. Cela contraste avec la position déclarée de l'ancien Premier ministre Naftali Bennett, qui a récemment promis d'œuvrer pour le définir comme tel.
Lors d'une conférence, une participante du public a interrogé Eisenkot sur sa position à ce sujet. En réponse, Eisenkot a déclaré :
« Je suis le dernier à défendre le Qatar – je n'ai aucun lien avec aucun Qatari, à l'exception de ce prince qui a étudié avec moi aux États-Unis. Mais au fond, le Qatar n'est pas actuellement défini comme un État ennemi. Il mène certes une activité très négative contre l'État d'Israël, mais c'est une situation complexe. La Turquie adopte également une ligne très négative envers Israël, et pourtant, des relations commerciales sont toujours maintenues avec elle. »
Les propos d'Eisenkot interviennent dans le contexte de la tempête publique et politique persistante autour du rôle de Doha dans la région, du financement qu'elle a transféré à la bande de Gaza au fil des ans, et de son implication dans la gestion des négociations pour les accords sur les otages. Alors que des personnalités du système politique appellent à rompre les contacts et à déclarer la principauté comme État ennemi à tous égards, Eisenkot présente une approche plus prudente et nuancée.
