Beaucoup dans le camp palestinien sont convaincus : le Hamas a déjà franchi le Rubicon

Comme c'est souvent le cas avec les processus importants en Israël ces jours-ci, la plupart se déroulent en coulisses ou en marge des reportages. La semaine dernière a été un test de notre affirmation, en tant qu'Israéliens, selon laquelle nous sommes un peuple en quête de paix. Nous avons passé la première étape du test avec une note médiocre, mais ne vous inquiétez pas, la fenêtre d'opportunité ne s'est pas fermée.

L'annonce par le président américain Donald Trump d'un accord historique dans la bande de Gaza n'est pas arrivée par hasard. Elle a été précédée de huit mois de négociations difficiles entre le Hamas, les Américains et les Égyptiens. La direction du Hamas a obstinément refusé de se désarmer ou de remettre ses armes à d'autres, et il semblait que le projet ambitieux établi par le président américain était proche de l'effondrement.

Mais ensuite, le chef du bureau politique du Hamas, Khalil al-Hayya, est entré en fonction. Quelques jours ont passé, et ses hommes ont informé les médiateurs qu'ils acceptaient de remettre les armes de la branche militaire à Gaza, les cartes des tunnels et les ateliers de fabrication de roquettes, à condition que tout cela soit placé sous la responsabilité de mains palestiniennes.

Trump et son équipe, ainsi que les pays partenaires de la médiation, y ont vu une percée surprenante. Ils se sont empressés d'annoncer cette réalisation et la nouvelle feuille de route. Les dirigeants du Hamas ont assorti leur accord de remise des armes de plusieurs conditions.

Tout d'abord, ils ont exigé que le processus soit progressif et parallèle au retrait des forces de Tsahal de la bande de Gaza. Leurs hommes remettraient leurs armes dans un secteur donné, et en échange, Tsahal se retirerait d'un secteur qu'il occupait. Ainsi, secteur par secteur, en échange d'un retrait, et ainsi de suite, jusqu'à la remise de tous les types d'armes, et parallèlement, un retrait complet de Tsahal. Tout cela selon des calendriers et des zones géographiques prédéterminés.

Les membres du Hamas remettraient les armes à l'armée multinationale, qui est actuellement en cours de création. Cette armée opérerait sous la responsabilité du gouvernement technocrate palestinien. Les dirigeants du Hamas ont exigé que les armes soient détruites par crainte qu'elles ne tombent entre les mains de Tsahal. Ils ont même discuté avec les médiateurs des moyens de les détruire, en les faisant fondre ou en les coulant dans du béton.

Pour l'instant, l'armée marocaine a exprimé son accord pour envoyer des centaines de ses soldats pour accomplir la mission. Il en va de même pour l'armée ougandaise. Ensemble, il s'agit de quelques centaines de soldats lors de la première étape. Les Américains affirment que d'autres pays ont accepté d'envoyer des soldats, et ils visent à remplir les rangs avec 5 000 d'entre eux.

Récemment, la construction d'un village résidentiel pour les soldats de cette armée a été achevée dans un camp « réel » de Tsahal près du kibboutz Kerem Shalom. Selon le plan, l'armée multinationale prendra la place de Tsahal dans les secteurs d'où il se retirera et s'interposera entre lui et la population palestinienne.

Sécurité personnelle et professionnelle

Parallèlement à l'armée multinationale, une nouvelle police palestinienne sera créée, qui remplacera la police du Hamas. 2 000 de ses membres ont déjà été sélectionnés, et ses activités seront financées par le gouvernement des Émirats arabes unis. C'était la mission du haut responsable palestinien Mohammed Dahlan. Ces deux organes opéreront sous la responsabilité du gouvernement technocrate palestinien qui remplacera le régime du Hamas. Le Hamas a accepté de lui transférer le pouvoir et a consenti à l'entrée de l'armée multinationale et à la création de la nouvelle police.

15 ministres de ce gouvernement et son chef, l'ingénieur Ali Shaat, ont déjà été nommés, et ils se trouvent au Caire en attendant le moment où Israël leur permettra d'entrer dans la bande de Gaza. La nouvelle police sera le bras armé de la loi et de l'ordre du gouvernement technocrate. L'une de ses tâches importantes sera d'assurer la sécurité des membres du Hamas contre les actes de vengeance. Elle absorbera également la plupart d'entre eux dans ses divers bureaux pour les indemniser de la perte de leurs moyens de subsistance.

Ainsi, le Conseil de la paix garantit aux membres du Hamas une sécurité personnelle après qu'ils se soient débarrassés de leurs armes, et parallèlement, une sécurité professionnelle comme incitation à les éloigner de l'engagement dans le terrorisme. À l'avenir, des commissions de réconciliation sont également prévues pour réduire les tensions dans la société gazaouie.

En plus de tout cela, les médiateurs et la Maison Blanche ont promis de s'occuper du désarmement des milices pro-israéliennes. Il s'agit de quatre ou cinq forces armées établies par l'appareil de sécurité dans la bande de Gaza. Elles opèrent le long de la ligne jaune, avec des dizaines d'hommes armés dans chaque enclave.

L'idée est que les seules armes dans la bande de Gaza soient légales, appartenant uniquement au souverain, c'est-à-dire le gouvernement technocrate. En ce qui concerne le droit d'association, le Hamas sera autorisé à exister uniquement en tant que parti politique et même à se présenter aux élections dans le cadre des institutions de l'Autorité palestinienne, s'il le souhaite.

Les membres du Conseil de la paix sont convaincus qu'il ne s'agit pas d'un exercice du Hamas, mais d'un accord sincère pour remettre les armes en sachant qu'elles ne reviendront pas entre leurs mains. Mais ils savent que le véritable test sera dans la mise en œuvre et non sur le papier.

C'est pourquoi ils ont rédigé un plan qui ne repose pas sur la confiance, qui n'existe de toute façon pas, mais sur un engagement exécutif. Un organe exécutif en leur nom (le Conseil de mise en œuvre et de vérification) supervisera les deux parties et déterminera si chacune d'elles a rempli sa part dans le secteur requis. Ce n'est qu'après avoir donné son approbation que l'autre partie sera invitée à prendre des mesures réciproques.

L'équipe qui a rédigé le plan comprend Tony Blair, l'ancien Premier ministre britannique, et à ses côtés, les envoyés de Trump, qui, par hasard ou non, sont tous trois juifs : son gendre Jared Kushner, son envoyé spécial Steve Witkoff et son conseiller spécial Aryeh Lightstone.

Deux Israéliens ont également été recrutés dans le groupe, l'entrepreneur Liran Tankman et l'homme d'affaires Yakir Gabay. Le mécanisme de médiation comprend la Turquie, le Qatar et l'Égypte, et officieusement aussi les Émirats arabes unis. Israël n'a pas choisi tous ces pays, mais que faire. Après tout, nous avons créé le vide à Gaza de nos propres mains. Si nous ne voulions pas que d'autres y entrent, nous aurions dû mener nous-mêmes les démarches politiques.

La pire situation jamais vue

Les commentateurs palestiniens et les experts des affaires du Hamas dans la région ont passé cette semaine à essayer d'expliquer la démarche qui a conduit al-Hayya. Tous s'accordent à dire que la situation du mouvement est pire que jamais. Si l'on compare les combats dans la bande de Gaza à une partie d'échecs, Tsahal leur a infligé un échec et mat. Les commandants de la branche militaire sont constamment écrasés sans possibilité de réponse efficace, et si la réalité continue ainsi, dans quelques années, ils seront de toute façon éliminés.

Au cours des dix mois qui ont suivi l'annonce du cessez-le-feu, 1 200 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza, pour la plupart des militants du Hamas. L'Iran, le principal soutien militaire, s'est affaibli et s'est même éloigné. Le public se demande ce qu'ils ont fait et exige qu'ils restaurent la bande de Gaza détruite le plus rapidement possible.

« Les deux parties sont gagnantes », m'a dit un journaliste palestinien qui connaît la direction du Hamas de l'intérieur, « Israël gagne le changement de gouvernement dans la bande de Gaza et sa démilitarisation, et le Hamas gagne le retrait israélien et le démantèlement de ses milices. Il existe une solution à leur problème d'emploi, et à partir de là, leur chemin est pavé pour jouer un rôle politique ».

Au moment de la rédaction de ces lignes (hier, jeudi après-midi), le gouvernement israélien n'avait pas officiellement commenté la nouvelle feuille de route. Lundi, le chef de la Direction de la reconstruction de Gaza, le diplomate bulgare Nickolay Mladenov, a atterri en Israël. Il a rencontré le Premier ministre Nétanyahou et a entendu de sa part une réserve catégorique.

Israël, a déclaré Nétanyahou, ne retirera pas Tsahal de la bande de Gaza tant que le Hamas ne sera pas désarmé de toutes les armes en sa possession. Le Hamas a entendu cela et a été alarmé. S'ils se désarment complètement, Tsahal pourrait agir contre eux et régler ses comptes très facilement.

La condition qu'ils ont posée - retrait d'un territoire en échange de la remise des armes dans un secteur limité, et ainsi de suite - visait à les protéger d'un tel scénario. Israël a répondu par un refus même à l'étape préliminaire fixée par la feuille de route, à savoir une cessation mutuelle de toute activité militaire. Cependant, à partir de lundi de cette semaine, et sans l'annoncer publiquement, Tsahal a réduit son profil dans les combats dans la bande de Gaza.

Dans l'histoire du conflit, la déclaration du Hamas sur sa volonté de remettre ses armes est un carrefour surprenant et peut-être aussi un changement de donne. Et pourtant, en seulement trois jours, assis face à face avec Nickolay Mladenov, Nétanyahou a rejeté la feuille de route et l'a retirée de la table.

C'est un plan sérieux et détaillé, soumis par des amis d'Israël, et il est juste de l'examiner en profondeur avant de mettre ses rédacteurs à la porte. On peut également s'étonner des efforts du gouvernement pour éloigner l'initiative de l'agenda public et la cacher. L'accord du Hamas pour déposer les armes entre les mains d'autrui est une réalisation israélienne remarquable, et de notre point de vue, la poursuite de la guerre par d'autres moyens.