Bardugo s'en prend à Eisenkot : un officier de réserve révèle des détails du passé
Un commentateur de la chaîne 14 a affirmé à l'antenne que le président du parti « Yashar ! », Gadi Eisenkot, est un homme qui « ne connaît pas les livres ». Le général de brigade (rés.) Guy Hazoot, chef du système d'apprentissage opérationnel des forces terrestres, a contredit ces propos : « On peut débattre des visions politiques, mais frapper en dessous de la ceinture et mentir est inacceptable ».
Le général de brigade (rés.) Guy Hazoot, chef du système d'apprentissage opérationnel des forces terrestres et chercheur principal à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS), a critiqué le commentateur de la chaîne 14, Yaakov Bardugo, après que ce dernier ait qualifié Gadi Eisenkot d'« homme qui ne connaît pas les livres ». Hazoot a qualifié ces propos de mensonge n'ayant pas sa place dans le débat public.
Au cours de l'émission matinale de la chaîne, Bardugo a décrit l'ancien chef d'état-major et président du parti « Yashar ! » comme « un homme bègue qui ne connaît pas les livres ». Hazoot, auteur du livre « L'armée de la haute technologie et l'armée de cavalerie », qui a par le passé critiqué l'establishment militaire, a jugé le ton du commentateur inapproprié et constitutif d'une attaque personnelle.
Rejetant les affirmations du commentateur, Hazoot a raconté sur Instagram qu'après la publication de son livre, il s'était tourné vers Eisenkot pour obtenir son avis. Il lui avait même envoyé une ébauche du livre quelques mois plus tôt.
« Je me suis tourné vers le 21e chef d'état-major parce que je savais, grâce à notre connaissance mutuelle, qu'en plus d'être un homme de lettres et un passionné d'histoire, il est capable d'accepter la critique qui lui est adressée dans le livre », a-t-il écrit.
Selon Hazoot, Eisenkot est arrivé à leur rencontre « armé d'une pile de pages et d'une liste de remarques instructives ». Le président du parti « Yashar ! » a corrigé des faits et a apporté des perspectives supplémentaires aux analyses historiques présentées dans l'ouvrage.
« L'armée de la haute technologie et l'armée de cavalerie » décrit l'émergence de deux structures militaires distinctes : l'« armée de la haute technologie » (armée de l'air, renseignement, cyber), qui a bénéficié de ressources prioritaires, et l'« armée de cavalerie » — les forces terrestres, reléguées à un rôle secondaire. Le livre souligne le rôle d'Eisenkot dans les coupes budgétaires ayant affecté les forces terrestres.
Hazoot a souligné que l'ancien chef d'état-major « n'a pas débattu de la critique, mais l'a acceptée avec bienveillance », ajoutant une réplique cinglante à l'encontre de Bardugo :
« On peut débattre de la vision politique du monde du candidat principal au poste de Premier ministre, mais frapper en dessous de la ceinture et en plus mentir — cela n'a pas sa place ».
