Procès Netanyahou : le Parquet refuse la comparution de Gali Baharav-Miara

Le Parquet de l'État a annoncé mercredi que la conseillère juridique du gouvernement, Gali Baharav-Miara, ne comparaîtra pas personnellement aux audiences des procès pour corruption impliquant le Premier ministre Benjamin Netanyahou, en dépit d'une suggestion formulée par les juges.

S'exprimant devant le tribunal, la représentante du Parquet, l'avocate Yehudit Tirosh, a déclaré aux magistrats : « Les procureurs disposent de mon autorité et me sont loyaux. Une équipe de haut rang est présente ici, transmettant régulièrement ce qui se passe dans la salle d'audience et habilitée à faire passer des messages, qui sont toujours examinés avec le plus grand sérieux. Le procureur général adjoint est également ici, et nous sommes prêts à écouter le tribunal. Une situation où la conseillère juridique vient elle-même dans la salle d'audience constitue à nos yeux un processus inapproprié. »

L'avocat de la défense de Netanyahou, Me Amit Hadad, a réagi en ces termes : « Si la conseillère juridique ne veut pas venir ici, il est tout à fait possible de la convoquer. Je pense que l'autorité existe bel et bien. La Cour suprême a récemment convoqué le procureur de l'État à une audience. Dans cette affaire, des sujets non moins importants ont été soulevés, et il serait juste et convenable qu'elle vienne, mais je n'ai pas l'intention d'en dire davantage. »

La proposition des juges faisait suite à une requête déposée par les avocats de Shaul Elovitch, bien que le tribunal n'ait pas initialement précisé les motifs de sa démarche. Le juge Oded Shaham a toutefois expliqué que l'initiative reposait sur le constat qu'in fine, la conseillère juridique supervise la conduite de la procédure.

Évoquant la demande de la défense d'Elovitch, le juge Shaham a indiqué : « Il n'est pas certain qu'une requête soit nécessaire si nous estimons devoir le faire nous-mêmes. Discutez-en entre vous sans demandes formelles. Je n'accepte pas la requête et je ne la rejette pas. » La présidente de l'audience, la juge Rivka Friedman-Feldman, a ajouté : « Il y a beaucoup de choses dans ce procès qui sortent de l'ordinaire. »

Le Parquet a réaffirmé que ses représentants agissaient en tant que mandataires de la conseillère juridique, assurant que les remarques de la cour lui étaient transmises, tout en convenant de réexaminer la position des juges pour formuler une réponse ultérieure.