Approbation exceptionnelle à la Knesset : des centaines de millions pour un transfert controversé
En pleine période de vacances parlementaires, la commission des finances de la Knesset se réunira pour une session d'urgence. Outre les budgets cruciaux pour la sécurité et le nord, l'ordre du jour inclut le transfert de centaines de millions de shekels de fonds de coalition, suscitant de vives tensions.
Alors que la Knesset est en vacances et que l'État d'Israël fait face à des besoins urgents en matière de sécurité et des besoins civils, certaines questions ne souffrent tout simplement pas de délai. Une autorisation exceptionnelle accordée récemment permet à la commission des finances de se réunir de manière spéciale pour discuter du transfert de milliards de shekels pour la sécurité et le nord. Cependant, parallèlement à ces budgets critiques, d'autres types de transferts attendent également d'être approuvés : des centaines de millions de shekels de fonds de coalition.
Cette démarche est mise en œuvre après que la conseillère juridique de la Knesset, l'avocate Sagit Afik, a donné le feu vert à la convocation de la commission. Cela signifie qu'il sera possible de soumettre au vote également les clauses controversées : environ 170 millions de shekels pour des besoins identifiés avec le parti du ministre des Finances Bezalel Smotrich, et environ 285 millions de shekels destinés au système éducatif ultra-orthodoxe.
La semaine dernière seulement, une tentative similaire d'approuver ces budgets s'est terminée sur une note amère. L'opposition avait accepté une discussion d'urgence en faveur des ministères de la Défense, mais lorsque la coalition a cherché à promouvoir parallèlement les fonds sectoriels, un conflit interne a éclaté sur la répartition de l'argent entre le ministre des Finances et les factions ultra-orthodoxes, et la discussion a été interrompue.
Maintenant, le retour des budgets politiques sur la table au milieu des vacances soulève des interrogations. L'opposition, soulignant qu'une telle convocation nécessite une autorisation spéciale, pose la question qui s'impose :
Les besoins de la sécurité et du nord sont-ils devenus en fait une plateforme pratique pour l'approbation silencieuse de fonds sectoriels, loin du regard du public ?





