Alors qu'il incite contre Israël — le mouvement pour « adoucir » Mamdani a commencé

L'un des principaux médias de New York a lancé une manœuvre pour « blanchir » le maire Zoran Mamdani. Cela intervient dans un contexte de vives critiques à son égard de la part de nombreux acteurs de la ville.

MaarivAuteur : Eli Leon
Source
Alors qu'il incite contre Israël — le mouvement pour « adoucir » Mamdani a commencé
Photo : Maariv / זוהרן ממדאני | צילום: REUTERS/Eduardo Munoz

Depuis son entrée en fonction en janvier dernier, le maire de New York, Zoran Mamdani, ne quitte pas les gros titres, et pas seulement en raison de sa politique socialiste. La couverture de son mandat révèle un fossé profond entre les différents médias aux États-Unis, qui présentent deux figures totalement opposées de la même personne.

À peine une semaine après la publication par le « New York Post » d'un article acerbe sur le caractère problématique du maire, le « New York Times », connu pour sa sympathie envers Mamdani et le camp progressiste, s'est empressé de publier un article en réponse. Le Times a choisi de se concentrer sur l'atmosphère jeune et légère qui règne dans le bureau de Mamdani, dans une tentative claire d'adoucir l'image tyrannique créée par le tabloïd conservateur.

Le reportage du « New York Post » n'a pas épargné le nouveau maire. Sous le surnom cinglant de « Prima-Dany », Mamdani a été décrit comme un leader à la peau fine, extrêmement sensible aux critiques. Selon des sources politiques, son image souriante sur les réseaux sociaux n'est qu'un masque. En coulisses, prétend-on, Mamdani garde rancune contre ses rivaux, harcèle les critiques et ignore les SMS, sauf en cas de crise médiatique menaçant son image.

Le Post a révélé comment son bureau, doté d'un budget de 53 millions de dollars pour un mécanisme de relations publiques appelé « Bureau pour l'engagement des masses », fonctionne en fait comme une machine de propagande. Il a également été décrit comment le maire, qui se vante de millions d'abonnés, devient obsédé par chaque message critique et a du mal à traiter avec les politiciens qui ne se soumettent pas aux diktats de l'organisation des Socialistes démocratiques.

En revanche, l'article du « New York Times » présente une réalité alternative. Alors que le Post dépeint un bureau paranoïaque, le Times décrit un environnement de travail dynamique, porté par l'idéalisme de gauche et l'humour. Le journal décrit avec sympathie comment Mamdani entraîne son personnel dans des « conversations en marchant » et utilise l'humour pour repousser les questions difficiles lors des conférences de presse.

La comparaison des deux reportages met en lumière la profonde polarisation des médias américains, où les faits sont sélectionnés et servis à travers un prisme idéologique.

Un groupe de rabbins de New York a lancé cette semaine un appel au maire, exigeant qu'il accorde plus d'attention à l'impact de sa rhétorique anti-israélienne sur la sécurité des Juifs de la ville. La réunion à huis clos, tenue à l'hôtel de ville, révèle la tension croissante entre la communauté juive et le dirigeant local.

Au cours de la réunion, dix rabbins de différents courants du judaïsme ont tenté d'illustrer à Mamdani comment ses déclarations publiques résonnent dans une ville où les crimes de haine contre les Juifs sont en augmentation. Le rabbin Rick Jacobs, chef du mouvement réformé en Amérique du Nord, a déclaré :

« Je suis heureux de travailler en partenariat avec votre administration, mais Monsieur le Maire, vous êtes à 90 pour cent ce qui pourrait être différent ici. Si, au lieu de diffamer Israël, vous parliez de manière constructive et sur un ton mesuré, cela changerait la situation plus que toute autre chose ».

Dans la même rubrique